郑州市驻京信访工作组证明。主要内容是：2009年1月20日，吕某某到天安门地区非正常上访，扰乱该地区公共秩序。 3、荥阳市公安局传唤证3份、情况说明及到案经过。 。主要内容是：吕某某于2010年3月6日入所，执行期限为9日。 14、被传唤人、被拘留人家属通知书。主要内容是：荥阳市公安局将吕某某被传唤的 ...

第X号行政复议决定书，维持了茶陵县公安局的行政处罚决定。 原审法院认为：原告陈某甲因与周迪吉等人相邻关系纠纷一案，经过茶陵县人民法院一审，株洲市中级人民法院二审，茶陵县 、2010年9月15日的讯问笔录；拟证明陈某甲和陈某朱进京上访和同时被拘留时告知了权利义务。 12、雷石生的讯问笔录；拟证明陈某甲和 ...

的证明方向本院不予确认。 经审理查明，原告肖某某于2009年9月20日到北京上访被工作人员接回。2009年9月25日，原告肖某某又到北京上访， 公安局向原告作出公（国）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告拘留10日，原告不服，于2009年10月14日向郴州市公安局申请复议，郴州市公安局 ...

以S2`9拆迁户补偿问题不到位为由，组织几十人到城步县人民政府和信访局上访，不听劝阻，扰乱信访秩序和公共秩序，构成以其他方法故意扰乱公共秩序 2008年国家统计局上年度在岗职工日平均工资额为111.99元的标准计算，原告被拘留10日的经济损失为10×111.99=1119.90元。对原告提出的要求赔偿 ...

人，在湘乡市大米厂地段集合，大约上午10点从湘乡坐公共汽车到株洲（因担心从长沙上车会被信访干部劝回），下午2点47分在株洲搭乘衡阳到北京的火车，于 六个月后，将上访人拘留。一审对本人的证据置之不理，导致认定事实错误，请求撤销湘乡市人民法院（2009）湘法行初字第X号行政判决，赔偿上诉人被非法拘留15天 ...

副处长。 委托代理人黄某，男，湖州市公安局法制处工作人员。 上诉人朱某某因与被上诉人湖州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养行政强制一案，不服湖州市吴兴区人民法院 上访。2006年3月22日，朱某某在北京上访因扰乱公共秩序被北京市公安局朝阳分局行政拘留七日。2006年10月8日，朱某某在中央召开十六届 ...

5、2009年10月26日传唤证，证明对原告依法传唤；6、被传唤人家属通知书和通知被拘留人员家属记录，是程序方面的证据；7、李某、段某出具的 决定。原告遂诉至本院。 本院认为，被告郑州市公安局中原分局对其认定的原告王某携带上访材料准备到北京市天安门前金水河跳河等事实提供了原告本人陈述、北京警方出具的到 ...

干警。 委托代理人王某某，男，台前县公安局侯庙派出所所长。 上诉人孟某某与台前县公安局因治安处罚一案，不服台前县人民法院（2009）台行初字第x号行政判决，向 》第二十三条第二款的规定，对上诉人行政拘留十日的处罚，不属于对同一行为的加重处罚；3、去北京上访被天安门分局予以训诫，训诫书（2009）第x号 ...

公安机关民警到达现场劝阻后，XXX等人才陆续到省信访局继续上访，最后被醴陵市相关工作人员接回。因XXX组织多人身披红色飘带聚集在省委门口集会，2010年3 行政处罚前，被告对其进行了告知，XXX在行政处罚决定书上签字，亦在被拘留人员家属通知书上签字，被告办案程序合法。因此，被告依据《中华人民共和国治安 ...

于2008年9月1日因同一事由到北京中南海地区上访被桂阳县公安局公（国）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书行政拘留10日，经桂阳县人民法院（ ；……”湘公通[2008]X号文件规定：对到北京外国驻华使馆、联合国驻华机构非正常上访、未实施过激行为的，可认定为扰乱公共场所秩序，依照《治安管理处罚法》 ...