公开开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加 探测器商品上是否具有显著性进行了认定。 鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册 ...
//www.110.com/panli/panli_99867.html-了解详情
公开开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加 探测器商品上是否具有显著性进行了认定。 鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册 ...
//www.110.com/panli/panli_99864.html-了解详情
公开开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加 探测器商品上是否具有显著性进行了认定。 鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册 ...
//www.110.com/panli/panli_98671.html-了解详情
公开开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加 探测器商品上是否具有显著性进行了认定。 鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册 ...
//www.110.com/panli/panli_98668.html-了解详情
公开开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加 探测器商品上是否具有显著性进行了认定。 鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册 ...
//www.110.com/panli/panli_98667.html-了解详情
公开开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加 探测器商品上是否具有显著性进行了认定。 鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册 ...
//www.110.com/panli/panli_98665.html-了解详情
公开开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加 探测器商品上是否具有显著性进行了认定。 鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册 ...
//www.110.com/panli/panli_98664.html-了解详情
公开开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加 探测器商品上是否具有显著性进行了认定。 鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册 ...
//www.110.com/panli/panli_98663.html-了解详情
公开开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加 探测器商品上是否具有显著性进行了认定。 鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册 ...
//www.110.com/panli/panli_98661.html-了解详情
的解释原则相悖。 专利法第五十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”因此， 一、撤销北京市高级人民法院（2000）高知终字第X号行政判决。 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一、二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务