合同》从合同内容上并无违反法律规定，且从形式上又符合合同成立的要件，虽《商品房购销合同》降低房屋总售价有规避国家税收的行为，该行为应予批评， 2003年2月13日出具的《关于绿茵花园一期商品房有关问题的答复》1份，证明绿茵花园一期商品房未经建设局竣工验收备案，顺成房产公司是通过不正当手段进行确权登记 ...

合同》从合同内容上并无违反法律规定，且从形式上又符合合同成立的要件，虽《商品房购销合同》降低房屋总售价有规避国家税收的行为，该行为应予批评， 2003年2月13日出具的《关于绿茵花园一期商品房有关问题的答复》1份，证明绿茵花园一期商品房未经建设局竣工验收备案，顺成房产公司是通过不正当手段进行确权登记 ...

面积不应计算为分摊面积，因为不符合法律规定，应将该面积所收的费用返还单某某。因此原审判决结果：由被告高县房产管理局返还原告单某某房价款5200元， 颁布的《四川省建筑工程计价定额SGD—95》中的关于“建筑面积计算规则”第一条第十七款规定；证据之三，即国家质量技术监督局于1998年12月22日发布的《 ...

不得已才向银行贷款，因此由违约拖欠支付工程款的上诉人支付贷款利息，合理合法。2、关于补充协议第五条，当时上诉人并未反对，而是说要向领导汇报后支付，但贷款 月31日至付款之日止)。 四、怡康房产公司自南铁分局付清上述工程款和利息之日起十日内按国家有关法律规定向南铁分局出具工程款发票。 一、二审案件受理费 ...

上诉人（原审原告）沈某甲 上诉人（原审原告）刘某 被上诉人(原审被告)信阳市房产管理中心。 法定代表人张某 原审第三人沈某乙 原审第三人孙某 上诉人沈某 某甲、刘某申请撤回上诉是其真实意思表示，其撤诉不损害国家和他人利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十）项、第九 ...

本案事实，因为本案不存在转移过户的说法；对证据8认为房产局没有没有保全的职能，法律规定的是对证据进行保全，涉案房屋所有权人不是原告，房照持有人是张凤 行政行为没有侵害原告的合法权益，原告的请求不符合国家赔偿的条件，没有事实和法律依据，本院不予支持，根据《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 ...

档案资料不真实、不客观，但未能提供有效证据支持。审理中，邓州市房产管理处承认签订协议时，关于土地使用权的距离（南北宽度）对刘某某部分属工作中的失误， 他人财产，侵害他人利益的民事行为，不受法律保护。邓州市房产管理处与何某某在平等自愿基础上买卖零星公房，不违反法律规定及国家政策。其双方所签买卖协议中土地 ...

工程施工许可证”；12、第三人路某丙及案外人董某英2009年10月16日关于申请办理房屋共有权比列的具结书；13、林州经济开发区实业总公司向林州市土地房产交易中心 我到场就给路某丙办理了房产证，属于审查差错，不符合法律规定。我的诉讼请求是：依法判令撤销林州市房产管理局为第三人路某丙颁发的开元小区X巷X ...

虚假交易。第四组证据1、洛阳市人民政府1999年8月23日同意郊区政府《关于委托郊区房地产管理部门代办本辖区房屋所有权证的请示》的批复；2、洛阳市人民政府（ 聚德房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，经房产交易转移产权。该交易行为不违反国家法律规定，且在房产转移登记过程中，从未有人提出过异议，至于 ...

借款人提供担保。当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照我国法律规定，将抵押物作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得款项中优先得到偿还 彭某某向卧龙信用联社下设的分支机构西郊信用社申请贷款，并与丈夫苏某某以共有的房产抵押担保，双方分别签订了借款合同、抵押担保借款合同，二份合同内容合法、 ...