日至2010年1月26日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，签订合同时贷款利率为年利率5.85%，实行分段计息，如遇中国人民银行利率调整，当年利率不变 ，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原、被告之间签订的《国家助学贷款借款合同》合法有效，依法应予保护。现被告连续未按期偿还借款本息，故原告 ...

日至2012年4月29日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，签订合同时贷款利率为年利率6.75%，实行分段计息，如遇中国人民银行利率调整，当年利率不变 ，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原、被告之间签订的《国家助学贷款借款合同》合法有效，依法应予保护。现被告连续未按期偿还借款本息，故原告 ...

经审理查明:2002年11月30日，原告与被告签订《国家助学借款合同》，约定：原告向被告提供国家助学贷款，用于支付被告在校期间的学费和生活费，借款金额为 贷款4000元，被告至今未还款。截止2009年5月20日，被告尚欠原告贷款本金4000元、利息1444.68元未予偿还。原告遂于2009年6月23日 ...

经审理查明:2002年11月30日，原告与被告签订《国家助学借款合同》，约定：原告向被告提供国家助学贷款，用于支付被告在校期间的学费和生活费，借款金额为 部分本金及利息，余款至今未还。截止2009年5月20日，被告尚欠原告贷款本金2677.10元、利息302.81元未予偿还。原告遂于2009年6月23 ...

经审理查明:2002年11月30日，原告与被告签订《国家助学借款合同》，约定：原告向被告提供国家助学贷款，用于支付被告在校期间的学费和生活费，借款金额为 贷款4000元，被告至今未还款。截止2009年5月20日，被告尚欠原告贷款本金4000元、利息1187.75元未予偿还。原告遂于2009年6月23日 ...

证明原告的主体资格。 二、被告身份证复印件，拟证明被告的身份。 三、国家助学贷款合同复印件，拟证明原、被告之间的借贷关系及被告自愿承担未按期偿还给 返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤 ...

证明原告的主体资格。 二、被告身份证复印件，拟证明被告的身份。 三、国家助学贷款合同复印件，拟证明原、被告之间的借贷关系及被告自愿承担未按期偿还给 返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤 ...

不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2003年，原、被告签订了《国家助学贷款借款合同》，被告向原告借款4000元，借款到期日为2007年9月8日， ，共计4917.42元，利息暂计至2009年4月10日，此后按人民银行逾期贷款利率计算，本案的诉讼费用被告承担。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供 ...

现已审理终结。 原告诉称：2002年11月06日，原、被告签订了《国家助学贷款借款合同》，被告向原告借款8000元，借款到期日为2007年11月05日， ，共计9795.96元，利息暂计至2009年4月10日，此后按人民银行逾期贷款利率计算，本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实 ...

现已审理终结。 原告诉称：2002年12月06日，原、被告签订了《国家助学贷款借款合同》，被告向原告借款8800元，借款到期日为2007年12月05日， ，共计9726.47元，利息暂计至2009年4月10日，此后按人民银行逾期贷款利率计算，本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实 ...