某某无水路运输器械和筏具的驾驶专业资格，其所营运的机动筏属于未经国家船舶管理和检验机关进行安全检查和依法认可，不具有合法权属证书的“三无”船舶， 五条之规定，本案依法应参照2006年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计付赔偿数额。原告主张参照广西区高级人民法院、区人民检察院、区公安厅 ...

。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”本案中，各当事人 》所记载的载重量。第二，根据会东县地方海事处《会东县野牛坪东会渡口“9.11”水上交通事故调查报告》及相关询问笔录，川云号工作人员吕发荣指挥了陈某某 ...

椒江公司与丁根友则对证据的真实性没有异议。但根据本院调取的厦门海事局《水上交通事故调查询问笔录》，“华顶山”轮大副陈某春在2003年5月29日接受 我国的司法实践中对于“明知”等过错的证明采用客观标准，凡行为人违反法律法规的即应认定其主观上存在过错，而国家关于危险品运输的规定，是建立在无数经验教训基础 ...

椒江公司与丁某某则对证据的真实性没有异议。但根据本院调取的厦门海事局《水上交通事故调查询问笔录》，“华顶山”轮大副陈某春在2003年5月29日接受 我国的司法实践中对于“明知”等过错的证明采用客观标准，凡行为人违反法律法规的即应认定其主观上存在过错，而国家关于危险品运输的规定，是建立在无数经验教训基础 ...

前保全费及其他费用。 被告辩称，原告诉讼主张缺乏事实和法律依据，索赔项目和标准均不能成立。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据 责任。 被告认为，两船未发生碰撞，其不应承担任何赔偿责任。 本院认为，防城港海事局作出的水上交通事故调查结论书程序合法，依据充分，并与本院查明的事实相互 ...

4300元有医生的建议及单位证明予以证实，对证据(6)则认为应按国家有关规定予以赔偿；而被告柳某某则认为年终奖2000元情况不真实，对证据(6)中 差旅费约10，000元的问题，参照国务院《道路交通事故处理办法》和《广东省道路交通事故处理规定》的适用标准，原告的差旅费支出应按照国家机关一般工作人员的 ...

，即划木排将其救到船上进行人工呼吸等抢救措施，但罗某金已溺水死亡。事故发生后，被告报告了当地派出所，于当晚将罗某金尸体送到北海市殡仪馆进行冷冻 应负有赔偿民事责任情况下，充分考虑到本案各方面具体情况，对本案的赔偿标准应参照国家劳动部发布的《企业职工工伤保险试行办法》和广西壮族自治区劳动厅、统计局桂政劳 ...

方面的证据 原告提供证据6份：证据一中国船舶工业总公司发布的《引航员软梯行业标准》；证据二《国际海上人命安全公约》、《引水员登离船的布置》； )；证据六日本交通事故损害赔偿计算方式与基准的文件。 被告提供证据2份：证据一最高人民法院关于《涉外海上人身伤亡损害赔偿的具体规定(讨论稿)》；证据二国家计委、 ...

期限内提交了以下证据材料：1、“明辉8”轮与“闽海102”轮的《水上交通事故报告书》；2、厦门华航石油有限公司出具的发票及其致被告的《委托书》、被告 国际通用的x计算是7，742，360元；4、按照交通部、国家物价总局1993年下发的费率标准计算是3，797，590元。上海打捞局认为按目前市场价格计算 ...

对罗某金的死亡无过错责任，不应承担赔偿责任。2、一审法院参照国家劳动部发布的《企业职工工伤保险试行办法》之规定计算赔偿标准是错误的。3、我已与被上诉人达成 认为，其与罗某金是一种帮工的合作关系，应参照《道路交通事故处理办法》来计算赔偿的标准。 被上诉人认为，一审法院认定双方是雇佣关系，并参照《企业职工 ...