，但原告后又认为其诉状中所指为程序法，并非实体问题选择中国法，其依据提单选择适用美国1936年《海上货物运输法》。为此，原告在庭后提交了美国1936年 产生扣船申请费5，000元，执行费30，000元。 合议庭成员一致认为：本案是一宗国际海上货物运输合同货损纠纷。提单记载，如果1936年美国《海上货物 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html-了解详情
承担承运人的责任。综上，溱标公司与捷运通公司之间系国际海上货物运输合同关系，本案系海上货物运输合同无单放货纠纷。 捷运通公司主张某乙案争议应 双方已经一致选择适用美国法律。《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》【法释〔２００７〕１４号】第四条第二款规定：“当事人未选择 ...
//www.110.com/panli/panli_35641065.html-了解详情
50美元中，故当庭申请变更为（略）.50美元。 原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，审理中当事人双方明确要求适用中国法处理涉案争议，故本案应 、另外，开瑞公司二审当庭提交的上诉状补充中，又对原审法院管辖权以及上诉人地位问题提出异议。 星月公司答辩称： 1、关于原审法院管辖权以及上诉人地位问题 ...
//www.110.com/panli/panli_66164.html-了解详情
的单据与《货运合作协议》的关联性也缺乏证据予以佐证。 其五，广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司，不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以 同本系列二十四宗案件关系问题。广州中远物流据以提起本系列案诉讼的主要依据是《货运合作协议》，并将本系列案的海上货物运输纳入《货运合作协议》项下 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html-了解详情
(香港)有限公司(下称帕某某香港公司)、北京泛华国际运输有限责任公司深圳分公司(下称泛华分公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院（2002） 涉及卖方对原产地国的要求(比如为了转卖的方便)、进口国对进口配额的限制等问题。卖方或真正托运人的名称不出现在商业发票、装箱单和信用证等单证上， ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html-了解详情
的单据与《货运合作协议》的关联性也缺乏证据予以佐证。 其五，广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司，不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以 同本系列二十四宗案件关系问题。广州中远物流据以提起本系列案诉讼的主要依据是《货运合作协议》，并将本系列案的海上货物运输纳入《货运合作协议》项下 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html-了解详情
的单据与《货运合作协议》的关联性也缺乏证据予以佐证。 其五，广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司，不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以 同本系列二十四宗案件关系问题。广州中远物流据以提起本系列案诉讼的主要依据是《货运合作协议》，并将本系列案的海上货物运输纳入《货运合作协议》项下 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html-了解详情
的单据与《货运合作协议》的关联性也缺乏证据予以佐证。 其五，广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司，不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以 同本系列二十四宗案件关系问题。广州中远物流据以提起本系列案诉讼的主要依据是《货运合作协议》，并将本系列案的海上货物运输纳入《货运合作协议》项下 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-了解详情
有限责任公司广东分公司(下称中通公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初 ，姚焕曦、姚永林在处理涉案货物运费支付方式问题时亦表明景华峰公司是直接与深圳市联合物流发展有限公司发生货物运输合同关系。没有证据证明中通公司事先 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html-了解详情
共和国交通部相关网站中核查，至今原告、（略）.，LTD均未按照中华人民共和国国际海运条例的规定，向国务院交通主管部门办理提单登记、交纳保证金，原告、（略 货运代理人、原告为涉案货物的国际货运代理人。 二、关于原告是否享有作为海上货物运输合同的当事人主张海运费的权利的问题： 《中华人民共和国海商法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务