１４２号民事判决认定，担保合同无效，信达公司清算组对借款本金１７７０万元承担赔偿责任。原中国农村发展信托投资公司于１９９８年被国务院撤销，其河北代表处的 注册成立为一个注册资本金３０００万元、貌似实力雄厚的公司，使我方在与其进行经济交往中造成损失，海南省分行依法应承但赔偿责任。三、由于海南省分行在华夏 ...

运费1，225美元及其自2002年9月14日起至实际支付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；(二)驳回广州中远物流的其他诉讼请求。本案 年7月12日签订的《货运合作协议》，双方对该证据的真实性没有异议，唯深圳市联合物流发展有限公司认为广州国际货运公司非广州中远物流。广州中远物流因立案时 ...

运费1，225美元及其自2002年9月14日起至实际支付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；(二)驳回广州中远物流的其他诉讼请求。本案 年7月12日签订的《货运合作协议》，双方对该证据的真实性没有异议，唯深圳市联合物流发展有限公司认为广州国际货运公司非广州中远物流。广州中远物流因立案时 ...

运费1，000美元及其自2002年12月5日起至实际支付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；(二)驳回广州中远物流的其他诉讼请求。本案 年7月12日签订的《货运合作协议》，双方对该证据的真实性没有异议，唯深圳市联合物流发展有限公司认为广州国际货运公司非广州中远物流。广州中远物流因立案时 ...

1，381.38美元及其自2002年9月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；(二)驳回广州中远物流的其他诉讼请求。本案 7月12日签订的《货运合作协议》，双方对该证据的真实性没有异议，唯深圳市联合物流发展有限公司认为广州国际货运公司非广州中远物流。广州中远物流因立案时 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人上海××国际技术公司与被诉人外国××发展有限公司于１９８５年７月１９日签订的合同中的仲裁条款， 申诉人在仲裁中的开支包括律师费用不能按照申诉人要求的数字赔偿，只能按照仲裁规则第三十四条的规定，最多赔偿胜诉方所得胜诉金额的５％。 ...

条第2项之规定，裁定如下：驳回原告××市××贸易公司、××市B区水利电力发展公司（第二申请人的原名称）的起诉。” 两申请人共同选定×××为仲裁员，被申请人 ，没有任何法律约束力。用此协议来确认仲裁管辖权，违背了《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第3条之规定，明显不妥。 3．××县××果场违约在先的 ...

条第2项之规定，裁定如下：驳回原告××市××贸易公司、××市B区水利电力发展公司（第二申请人的原名称）的起诉。” 两申请人共同选定×××为仲裁员，被申请人 ，没有任何法律约束力。用此协议来确认仲裁管辖权，违背了《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第3条之规定，明显不妥。 3．××县××果场违约在先的 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人上海××国际技术公司与被诉人外国××发展有限公司于１９８５年７月１９日签订的合同中的仲裁条款， 申诉人在仲裁中的开支包括律师费用不能按照申诉人要求的数字赔偿，只能按照仲裁规则第三十四条的规定，最多赔偿胜诉方所得胜诉金额的５％。 ...

干1997年10月26日作了书面答辩。根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）中的有关规定，仲裁委员会经审核，于1997 终止合同。 申请人指称的被申请人逾期出资包括两部分，即以合营公司向××农业发展基金领导小组贷款的100万美元和被申请人向××银行股本金贷款的98万美元。 ...