应予维持，请求本院驳回上诉人的上诉。 本院认为：本案当事人之间的争议是国际货物买卖合同纠纷，当事人在合同订立、履行和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审 货款的理由。现代会社依据买卖合同主张货款的请求权，于法有据，应予支持。至于现代会社与友人会社出口代理协议中的保险条款的权利并不及于厦友 ...

××区××大厦X楼；北京××医药联合中心地址：北京×××X号等内容。同时，在合同签订前，买卖双方就该批进口营养保健食品的销售细节进行了多次传真商讨，在双方 法律，除此规定外，适用《联合国国际货物销售合同公约》。仲裁庭认为，鉴于本案系争合同的签订地为中国深圳，发生争议时货物在中华人民共和国境内，被申请人 ...

××有限责任公司（以下简称申请人）与被申请人××国际有限公司（以下简称被申请人）签订的Y号和Y－X号合同中的仲裁条款和申请人1999年9月6日提交的 1999年9月6日。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第39条关于“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年”的规定以及《中华人民共和国民法通则》 ...

××有限责任公司（以下简称申请人）与被申请人××国际有限公司（以下简称被申请人）签订的Y号和Y－X号合同中的仲裁条款和申请人1999年9月6日提交的 1999年9月6日。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第39条关于“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年”的规定以及《中华人民共和国民法通则》 ...

××区××大厦X楼；北京××医药联合中心地址：北京×××X号等内容。同时，在合同签订前，买卖双方就该批进口营养保健食品的销售细节进行了多次传真商讨，在双方 法律，除此规定外，适用《联合国国际货物销售合同公约》。仲裁庭认为，鉴于本案系争合同的签订地为中国深圳，发生争议时货物在中华人民共和国境内，被申请人 ...

委托代理人王迈先，四川科信律师事务所律师。 上诉人美国环球营养品公司因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号 寄交给美国环球公司的行为即为拟制交付的方法。 关于交付的标准，是双方争议的焦点。美国环球公司认为四川新光公司应于完成清关手续后送货上门， ...

就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同成立。……”的规定，本案中，医保公司根据长征制药厂的要求，通过传真的形式与华美公司签订了国际货物买卖合同， 合同签订地人民法院管辖，故本院依法具有管辖权。 二、由于双方当事人在国际货物买卖合同中未订立处理合同争议所适用的法律，而医保公司和华美公司在庭上就处理 ...

。 委托代理人方磊，江苏某代国安律师事务所律师。 伊斯顿公司与华意公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向华意公司送达应诉材料、举证通知书 意思表示，亦属有效，双方均应依约履行。 本院认为虽然双方就标签的贴法存在争议，伊斯顿公司有过华意公司须书面确认否则不得装柜的指示，但华意公司 ...

，母、子公司之间根据避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司列为 地、装运港和目的港、仲裁所在地均在中国，根据国际私法最密切联系原则，本案合同争议适用中国法律。同时，仲裁庭考虑到申请人和第一被申请人营业所在地（中国和 ...

，母、子公司之间根据避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司列为 地、装运港和目的港、仲裁所在地均在中国，根据国际私法最密切联系原则，本案合同争议适用中国法律。同时，仲裁庭考虑到申请人和第一被申请人营业所在地（中国和 ...