中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人湛江市××公司和被诉人香港××贸易公司签订的８４ＴＺ１９Ａ００１和８４ＴＺ９Ａ００２号全新 字样，合同也未规定按样交货。对被诉人与吴川县××公司及吴川县××贸易公司之间的行为，申诉人不予承认。 １９８５年６月至１０月，双方多次电信 ...

的仲裁条款和申诉人于１９８７年２月２７日提出的仲裁申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）受理了本案。 仲裁委员会按照仲裁程序 委托人即代理人；第三，中国的实际情况是，无外贸权的用户无权对外进行贸易，而必须通过对外贸易公司对外签订合同和履行合同义务，用户与对外贸易公司之间的 ...

华创弗朗特电子有限公司法务主管，住（略）。 被上诉人（原审原告）万发国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市外高桥保税区X路X号311B室。 法定代表人陈 北京七星华创弗朗特电子有限公司（以下简称七星华创公司）因与被上诉人万发国际贸易（上海）有限公司（以下简称万发公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会根据中国和捷克斯洛伐克对外贸易机构交货共同条件议定书中的仲裁条款和申诉人（买方）捷克斯洛伐克××外贸公司第９３３／５８２／８８／ ...

申诉人广州市经济技术开发区××贸易公司（买方）和广东××工程机具厂（买方的买方）于１９８５年１０月９日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出书面仲裁申请，诉被诉人香港××公司（卖方）和香港××采购有限公司（供货人）。 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会根据申诉人香港×××贸易货运公司和被诉人广东××进出口公司订立的８５ＧＹＩ００７８合同的仲裁条款和申诉人的书面仲裁申请，于１９８６年１１ ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人广东省海南××对外贸易公司与被诉人外国××投资有限公司之间于１９８５年１月１１日签订的第４号 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（卖方）美国××贸易有限公司于１９８６年１１月１５日提出的书面仲裁申请，以及由申诉 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（买方）中国重庆××贸易进口公司和被诉人（卖方）香港××塑料机器制造厂有限公司于１９８４年１１ 归于买方，这一抗辩是不能成立的。因为：合同的买方是中国重庆××贸易进口公司，而不是其用户重庆钢铁公司××服务公司；再说，在买卖合同或 ...

厦门市中级人民法院 民事裁定书 (2000)厦经告终字第X号 上诉人(原审被告)德国温启国际贸易有限公司，住所地德国汉堡。 委托代理人徐崇利、吴某某，厦门群贤律师 认为：1998年4月27日，厦门宝隆实业有限公司与上诉人德国温启国际贸易有限公司签订一份编号为（略）销售合同，合同约定货物由厦门运往德国 ...