原告)东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司。住所地上海市X路X号。 法定代表人贺某某，该公司董事长。 委托代理人陆曼华、王某某，该公司法律顾问。 原审被告南汇县X 法院认为：荣恒公司与乐辉厂、工业公司间的借款行为违反了国家有关金融法规的规定，扰乱了国家金融秩序。三方签订的《代理出口协议》的内容，因实为 ...

委托代理人刘辉，辽宁亚太律师事务所律师。 委托代理人赵某乙，北京巨格龙国际贸易发展有限公司办公室主任。 被上诉人（原审原告）上海宽翼家纺有限公司，住所地上海市 的纠纷和违法行为，甲方不承担任何责任。5、因为乙方行为造成触犯中国现行法律法规，责任由乙方自负。 合同签订后，宽翼公司于2007年11月2日 ...

合资合同有关规定，仲裁庭认为合资合同应予终止，合营公司应根据中华人民共和国有关法律和法规规定进行清算。 （三）关于双方当事人的出资情况及违约责任问题 据××省 发生的一切争议，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的， ...

原则，通过协商解决。如协商不能解决，应提交中国国际贸易促进会对外贸易仲裁委员会（仲裁庭注：现名称为中国国际经济贸易仲裁委员会）进行调解和仲裁。该裁决为终局的， 地和履行地均在中国境内，协作合同的争议和解决均适用中华人民共和国的法律和法规。 （二）关于本案争议所依据的合同文本。申请人与被申请人分别向深圳 ...

认为：贸易分公司与朱某某间的借款行为，不违反国家的有关法律、法规，应为有效。双方间的借款事实，由借款凭证、银行进帐单、审计报告等佐证。贸易 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5，609。90元，由上诉人中基嘉远国际贸易货代有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长耿沛宇 审判员陈默 代理 ...

梁柏贤，上海市汇中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、原审反诉原告)上海福世德国际贸易有限公司，住所地上海市某处。 法定代表人桥某某，董事长。 委托代理人王某某， 支付租金的合同。远山公司与福世德公司间的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，对双方当事人具有法律 ...

合资合同有关规定，仲裁庭认为合资合同应予终止，合营公司应根据中华人民共和国有关法律和法规规定进行清算。 （三）关于双方当事人的出资情况及违约责任问题 据××省 发生的一切争议，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的， ...

原则，通过协商解决。如协商不能解决，应提交中国国际贸易促进会对外贸易仲裁委员会（仲裁庭注：现名称为中国国际经济贸易仲裁委员会）进行调解和仲裁。该裁决为终局的， 地和履行地均在中国境内，协作合同的争议和解决均适用中华人民共和国的法律和法规。 （二）关于本案争议所依据的合同文本。申请人与被申请人分别向深圳 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告无锡天亿国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市X路X号。 法定代表人丁某某，该公司董事长 无单放货事实成立。 根据现有证据的认定及结合庭审调查，本院确认如下法律事实： 2003年9月8日，原告将自制的出口货物明细单传真给被告综合 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告无锡天亿国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市X路X号。 法定代表人丁某某，该公司董事长 无单放货事实成立。 根据现有证据的认定及结合庭审调查，本院确认如下法律事实： 2003年9月8日，原告将自制的出口货物明细单传真给被告综合 ...