庞某乙未出示证据。 经本院通知杨某学出庭作证，证实原被告签订的房屋买卖协议、土地转让协议是其书写草稿，原告之子杨某抄写的。在签订时明确了土地不能买卖 国家政策变化，仍然由原告承包后继续转让给庞某甲耕种，长期有效，没有明确具体期限。双方至今都没申请变更土地和林地登记。庞某甲将土地山林转让给庞某乙的行为 ...

上诉人所说的连坪乡人民政府将山场发包给被上诉人。上诉人对1985年元月26日山林招投标事实并不否认，连坪乡只是为了适应上级要求而将时间定为1985年元月1 诉之法院，请求确认其“持有的《资兴县X乡山林承包合同书》合法有效，并适用《中华人民共和国农村土地承包法》的承包期限”，判令高垅坑组“停止侵害”。 ...

1954年2月22日，土家族，退休干部，住（略）。 原告向某某不服被告巴东县人民政府土地行政确认一案，于2008年10月6日向某院提起行政诉讼。本院于同年11月3 据被告在作出具体行政行为时未收集，故不予采信。 经审理查明，1984年责任田、山林承包到户时，原告向某某的兄弟在溪丘湾乡X村力家湾（小地名 ...

的证据3，被告小岭村提出异议认为吴某生已经倒户了(指死亡了)，吴某生原承包的林地应该收回，被告小岭村X组提出异议认为原告所持的自留山使用权证不实在，因为 7月13日制定的《小岭村平(坪)元组关于土地山林责任制到户公约》约定的原则，于2009年5月23日决定将吴某生生前承包的道场、刚洞垭、春全(泉)垭等 ...

山场所有权，理据不足，被告不予支持。2011年1月19日，被告根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条第（二）项、十八条第一款 点意见。18、2008年4月9日调解笔录，证实了解双方当事人主张权属的理由和承包山场情况。19、2008年5月14日调查笔录，证实步头司法所调查赵某执的 ...

，应由其所有，由于缺乏事实和法律依据，其主张不予支持。被某依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十八条第一款、第十条第（六） 其爱人吕付业在落实生产责任制时仍是新基第八组的村民，吕付业对争议山林享有承包经营权。吕付业2005年4月病故后，其女儿陈某兰是法定继承人，依法享有继承 ...

元，山林、土地顺转包给陈X容。合某第四条约定，陈X明承包经营户承包的山林、土地转包给陈X容的时间订为三年。合某第九条约定，陈X明 条规定，承包期内，发包方不得收回承包地。《重庆市实施办法》第四十四条规定，以家庭方式承包的，发包方在承包期内不得非法收回承包地。被告中坪村委会非法收回名为“老水井”的耕地， ...

乙。 委托代理人戴泽文，慈利县法某援助中心律师。 原告李某甲与被告李某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法某成合议庭，于2012年1月5日 亲友的协调下于2008年12月达成协议：被告李某乙收回山林承包管理权；原告李某甲付给被告李某乙的山林转让费与原告李某甲所得到的被告李某乙承包山上卖树 ...

合同书，证实该合同的采矿山场属桂某镇X组的山场。23、《林木抚育间伐承包合同》，证实林业主管部门与桂某公某大某订立抚育间伐争议山场的飞播林合同 村X组所有的行政处理决定所认定的事实的主要证据不足。另被告根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（三）项规定作出行政处理决定，属于适用 ...

种植管护多年为由主张争议山场权属，理据不足，被上诉人不予支持。依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（四）项，第十八某第一款 人的上诉理由没有法律依据。上诉人称，一审法院和八某区政府维护1980年协议和承包合同书是不合法的。被上诉人作为调处机关在调查取证过程中，对1980年5月 ...