原审被告临高县人民政府宅基地纠纷行政复议一案，不服海南中级人民法院２００２年４月１９日作出的（２００２）海南行初字第１４号行政判决，于２００２年６月５日通过海南 相邻权来确定相邻墙壁所占土地的使用权，《房屋所有权证》房屋四墙归属一栏所标明的是墙壁的所有权，土地使用权的归属应以土地使用证予以证明。谢某所 ...

大小两间门面作为原、被告三人共同共有，住房由三人通过摸签（抓阄）的方式确定所有权的归属。经过抓阄，原告黄某乙抓到第二层住房，被告黄某丙抓到第 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。1996年12月19日，被告黄某丙、黄某丁有偿取得位于资兴市X路的183国有土地使用权后，在 ...

年12月28日作出“X号复议决定”，认定桂平市人民政府（以下简称“桂平市政府”）作出的浔政决字[2010]1l号处理决定（以下简称“1l号处理决定”）存在：一、 各方对时间陈某上不一致，但不影响土地、山林所有权为原告村集体所有的确认。如果仅仅以各方在“时间”陈某不一致而否认所有权的归属，是不切合实际的 ...

三）济源市人民政府在一审诉讼中答辩称，由于依照法定程序无法确认诉争土地使用权归属，故作出的济政处（2007）X号处理决定合法有效。济源市人民政府自认其 除与一审一致外，另查明：原一建公司和房地产公司1989年呈报的《关于变更土地所有权的请示》的主要内容是：房地产公司和原一建公司合署办公，一个领导班子， ...

中分别填写溧河乡X乡X组织、溧河乡砖瓦厂，申请与核准缺乏关联性；集体土地所有权的申请登记依法须由村X组织提出，溧河乡人民政府不具备申请土地登记 身份不详等瑕疵，但是，双方之间是土地所有权归属的争议，不是边界界限的争议，土地所有权登记的依据充分，登记程序上存在的瑕疵不足以导致登记行政行为被撤销。综上所述 ...

法制办公室国法秘函[2004]X号关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函的相关规定，供销社不能作为农村土地所有权的主体。但是，供销社作为集体性质单位，完全可以享有 本院认为。被告系辖区内单位之间土地所有权和使用权争议处理机关，在第三人与原告因对原第三人所占用的土地归属发生争议后，第三人向被告 ...

的证据材料有：1、结婚证复印件一份；2、陈某甲户口簿一份；3、集体土地使用证及审批表四份；4、民事判决书二份；5、评估报告一份；6、 二）第二十一条规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属”。原告并未提供相应证据证明该房屋的所有权 ...

转让给被告的土某中有一棵银杏树，并不能证实该银杏树所有权的归属问题。 原、被告在开庭审理前均向本院申请调某2011年7月26日刘儒英诉陈某丙 内的银杏树移走时遭到被告阻拦，被告于2011年4月18日欲将该银杏树以5900元的价格出售给他人时，原告及其家人予以阻拦，双方为此发生纠纷。2011年8月9日， ...

过土地调整或者村、队合并或分割引起土地所有权变更的，按变更后的现状确定集体土地所有权的规定，将争议土地确权给上诉人。现在没有足够的证据表明登高二村X组最近２０年来 地整体的丢荒，是三个生产队都丢荒，是对该争议当时情况的说明。而且，认定争议地的归属，也不能仅凭一方的说法定案，政府是根据争议地的历史情况及 ...

所涉土地系“村属”。 3、2003年12月8日的“关于平乐梨园土地所有权的呼吁”，该呼吁有平乐村X村民代表签字捺手印。拟证明上诉人认可1970年各 申请而启动，并且上诉人和被上诉人平乐村村委会在土地确权程序以及诉讼中争议的焦点，实质上也就是本案所涉土地的归属问题。故上诉人认为本案不属于土地权属争议的 ...