人邓某、周某因与被上诉人李某、陈某甲、陈某乙、彭某、邹某土地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸民一初字第X号民事 的邹某参与了房屋的建设，并投入了资金，该二人更换，主要涉及所建房屋第一层所有权的归属及建房款项分担问题，对邓某、周某的利益没有实质性的损害，不影响《合作 ...

土地的问题。原、被告所签订的联建协议实际上为土地所有权转让合同，而非合作开发建设合同。双方签订合同的性质，已得到生效判决的确认，且该判决 建筑面积为398.89m2，平顶山市大众房地产开发公司所建楼房、车库、道路所占土地的实际面积为2264.64m2；因缺乏城市规划管理部门提供的油脂化工厂大众开发楼 ...

（特别授权）。 上诉人邓州市建材工业公司与被上诉人韩某某为确认之诉（土地使用权转让合同）纠纷一案，不服邓州市人民法院（2008）邓法民初字第X号民事 请求驳回上诉，维持原判。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府 ...

明，上海市诚建成律师事务所律师。 上诉人上海罗南房地产有限公司(以下简称罗南公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第X号 总价就达250万元，上诉人却在市场环境发展的情况下，以200万元转让，岂不是更不合理据此，上诉人罗南公司认为原审判决认定事实不清， ...

上诉人胡某某因与被上诉人李某甲、禄劝县X乡X村委会赤德村X组土地使用权转让合同纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2006）禄民初字第X号 经营权依法可以出租、转包、互换和转让，流转的期限不得超过承包期限的剩余期限，除依法被国家征用外，任何单位和个人不得改变土地所有权的性质和农业用途。本案 ...

以下简称“理工大学”）诉被告昆明逢源贸易有限责任公司（以下简称“逢源公司”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月7日受理后，根据最高人民法院 被告提供中心建设资金并负责基本建设工作和办理中心营业执照，中心建成后的全部设施所有权属于原告，自中心开业之日起，被告拥有20年的独立经营权、使用权。 ...

原告昆明理工大学(以下简称“理工大学”)诉被告昆明逢源贸易有限责任公司(以下简称“逢源公司”)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月7日受理后，根据最高人民法院《 。对第七组证据，真实性无异议，但与本案无关，原告的诉讼请求是土地使用权给其造成的损失，现原告依据X层楼房的价值进行计算，与原告 ...

以下简称生产公司）、孙某丙、王某丁、侯某某、刘某、田某某土地使用权转让合同纠纷一案。陈庄组于2008年6月16日向永城市人民法院提起诉讼，请求 52公尺，东西宽60公尺，计4.68亩，每亩价110元，地上地下一切物资及土地所有权永远归王某供销社所有（今后如供销社不用此地，仍交生产队）。双方协议签订后已 ...

代理人段凯，江苏茂通律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人孙某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服铜山县人民法院（2010）铜郑民初字第X号民事裁定， 土地使用权的归属与孙某某存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理 ...

简称农科院）诉被告（反诉原告）辽宁筑成地产发展有限公司（以下简称筑成公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年4月28日受理后，依法由审判员 幼儿园建设用地及建设资金由筑成公司提供，建成后的土地使用权、房屋所有权归属于洪区教育局。后该宗土地使用权经行政划拨从农科院变更为于洪区教育局，因此，可以 ...