向郸城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销郸城县人民政府作出的郸政法（2006）X号《行政执法监督检查通知书》，维护石槽镇人民政府作出的石政字土（2004）X号《关于王某丙与王某甲土地使用争议的处理决定》。郸城县人民法院以郸城县人民政府作出的郸政法（2006）X号《行政执法监督检查通知书》没有适用相关的 ...

，该局局长。 委托代理人王某某，该局工作人员。 上诉人赵某某诉沈阳市城市管理行政执法局铁西分局拆除房屋行为违法一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西行初 条一项的规定，被告沈阳市城市管理行政执法局铁西分局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。二、原告在租赁的土地上施工建设房屋，当被告依法调查时 ...

。故原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉。 被上诉人管委会、行政执法局、拆迁办答辩意见与土地储备交易中心的答辩意见一致。 本院经审理查明的事实与原审 职能的通知”，沈阳市中级人民法院[2006]沈行终字第X号行政判决书，高某某与土地储备交易中心、拆迁办签订的房屋拆迁货币补偿协议书及当事人的陈述等证据， ...

向郸城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销郸城县人民政府作出的郸政法（2006）X号《行政执法监督检查通知书》，维护石槽镇人民政府作出的石政字土（2004）X号《关于王某丙与王某甲土地使用争议的处理决定》。郸城县人民法院以郸城县人民政府作出的郸政法（2006）X号《行政执法监督检查通知书》没有适用相关的 ...

。故原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉。 被上诉人管委会、行政执法局、拆迁办答辩意见与土地储备交易中心的答辩意见一致。 本院经审理查明的事实与原审 职能的通知”，沈阳市中级人民法院[2006]沈行终字第X号行政判决书，高某某与土地储备交易中心、拆迁办签订的房屋拆迁货币补偿协议书及当事人的陈述等证据， ...

。”和《土地权属争议调查处理办法》第三条：“调查处理土地权属争议应当以法律、法规和土地管理规章为依据，从实际出发尊重历史，面对现实。”的规定。四、一审判决认定 参与处理的行为已得到其单位授权，他们是否有执法证并不影响其处理的合法性。另外，由于刘某甲与刘某乙就本案土地使用权的争议时间较长，证据收集与认定 ...

在城市规划区范围内开展城市管理相对集中行政处罚权工作。设立市、城区城市管理行政执法局，分别作为市人民政府、城区人民政府在城市管理方面相对集中行使行政处罚权的行政 事实，被上诉人柳南区执法局对其作出责令拆除的处罚决定并无不当，一审判决予以维持也是正确的。对于上诉人提出的处罚决定侵犯其土地承包经营权和合法 ...

使用证的名字还是李某英（已死亡多年），也就是第三人无权在别人的土地上大兴土木。2、被上诉人和第三人所称第三人建房行为系危房改建行为是 事实，依法改判。 被上诉人驻马店市城市规划局经济开发分局庭审上辩称，接到举报，我们转给执法局了，我们无职权处理。请求驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人驻马店经济开发区行政 ...

为： 被告应该出具规划局的批复文件，原告的居住地不属于城市管理范围，不属于被告执法范围内； 2、对《湖南省人民政府关于在邵阳市开展相对集中行政处罚权工作的批复》的 ，本院对证据认定如下： 被告提供的证据1、2、3及原告提供的《集体土地使用证》均符合某据的客观性、合某、关联性，证据之间能相互印证，本院 ...

2、国土资源管理所工作职责 3、国土资源违法案件立案呈批表 证明南阳市国土资源执法监察支队于2007年8月对天基公司非法占地立案查处。 4、南阳市国土资源 土地）补办手续项目已按照有关法律法规的规定及《全国土地执法百日行动查处纠正工作的若干处理意见》和《河南省国土资源厅关于应报和已报省政府审批的未批 ...