土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被申请执行人如下处罚：1、责令三个月内退还非法占用的 ]X号”《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， ...

土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被申请执行人如下处罚：1、责令三个月内退还非法占用的 ]X号”《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， ...

原告及第三人进行了安置。 被告提供的法律、法规依据有： 《中华人民共和国土地管理法实施条例》。 原告张某乙诉称，一、被告在制定征地补偿方案时 土地管理法律法规，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”的规定，被告重庆市X区内违反土地 ...

某某液化石油气站未经依法批准擅自占用土地建液化气站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。申请执行人（略）某某局依据《中华 ，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政处罚法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， ...

用地手续，擅自非法占用x.15平方米土地建厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第四十三条的规定。申请执行人湘阴县国土资源局依据《中华人民 ，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定 ...

补偿安置公告，随后黔江区征地拆迁办公室组织实施征地工作，符合《土地管理法》、《土地管理法实施细则》的规定。在被申请人杨某某对被拆迁房屋的丈量面积签字确认后 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定裁定如下： 本申请强制执行案经审查合法，准予强制执行 ...

作为本案事实予以认定，证据6与本案无关联性，本院不予认定。被告的职权依据、符合土地管理法规定，本院予以认定；被告程序依据虽然原告提出异议，但基本上符合《土地 。被告辩称理由及第三人陈述意见合法，其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

黄某丁。 本院认为，被告确山县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府 土(2009)X号土地权属争议处理决定的具体行政行为与原告有法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条之 ...

田处责任田的管理使用，同时，也符合《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，故其处理决定合理合法、客观公正。原告蒋某甲 使用权纠纷处理决定，证据不足，其请求本院不予支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

为被告的申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款、第六十条第三款、《中华人民共和国土地管理法》第二条第 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长赵云川 审判员余军梅 代理审判员闵海蓉 二○○二年十月十一日 书记员郑 ...