在新坡镇政府二楼会议室组织召开该宗地调处会议，双方未达成调解协议。会后形成《调处争议土地会议记录》。文丰村委会与文山村委会法定代表人均到场，对自己所述的 证人周某丁的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周某雄签订的合同书在 ...

在新坡镇政府二楼会议室组织召开该宗地调处会议，双方未达成调解协议。会后形成《调处争议土地会议记录》。文丰村委会与文山村委会法定代表人均到场，对自己所述的 证人周某丁的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周某雄签订的合同书在 ...

在新坡镇政府二楼会议室组织召开该宗地调处会议，双方未达成调解协议。会后形成《调处争议土地会议记录》。文丰村委会与文山村委会法定代表人均到场，对自己所述的 证人周某丁的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周某雄签订的合同书在 ...

在新坡镇政府二楼会议室组织召开该宗地调处会议，双方未达成调解协议。会后形成《调处争议土地会议记录》。文丰村委会与文山村委会法定代表人均到场，对自己所述的 证人周某丁的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周某雄签订的合同书在 ...

三个有利于”原则平衡各方利益确定权属。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第一款第（二 厂”部分林地外，双方未能提交其他权属凭证；5、2009年12月11日协商会议记录，证明原告认可第三人村民在60年代争执山场种植木薯、茶树，但主张第三 ...

判决，舞阳县人民政府[1996]X号《关于舞泉镇X组与本组村民臧XX人民路X街土地纠纷处理决定》为依据，作出舞泉政（2008）X号处理决定。该决定的内容 （2008）漯行终字第X号行政判决以及舞泉镇政府在2008年6月30日调解记录上上诉人之妻刘某某认可其宅基地使用面积为0.74亩，该确权结论对于上诉 ...

地的地点、四至、面积及当时地上植被情况。3、政府组织六里、枧村、高荣村调解会议记录二份。4、磨某成、蒙树宝、韦某才、磨某生、韦某坚、韦 解放前至承包从未发生任何纠纷。7、1975年武陵公社在白沙大队新塘村召开山林、土地纠纷会议，白沙大队与高荣七村达成山场山界协议书，以赖寨高山横路至虫公扼为界，横路下边 ...

林木据为已有出售给他人认定为合法，均是认定事实错误；对于历史原因产生的土地纠纷没有按时期、分阶段依据有关法律政策进行处理，导致处理决定适用法律错误，故被告 某利土改时的“第X号”土地房产所有证；原告申请被告要求确权的报告以及有关身份证明、委托文书；被告确权过程中的座谈调解记录，现场勘查记录，对何某甲、 ...

进行过协商，但最终因被告反悔不签名而未能达成协议；3、新圩村民委员会人民调解委员会关于土地纠纷调解情况的证明，用以证实该调解委员会曾经组织原、被告双方就土地调换问题 0.12亩，水田0.76亩，这有其所在生产组（即第三人）提供的租田记录表予以证实，且原告与第三人在审理过程中均表示认可，故本院予以确认。 ...

，平利县司法局“148”法律服务所法律工作者。 原告黄某与被告文某乙、文某丙健康权纠纷一案，原告于2011年3月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 住宿费30元。 5、2010年9月27日平利县X村民委员会调解记录。用以证明原、被告双方发生争议的土地已由松树庙村划拨给原告黄某。 被告文某乙辩称 ...