）。代理权限：一般代理。 原告易xx诉被告株洲市国土资源局某（以下简称国土局某）土地其他行政行为一案，本院于2011年5月25日受理后，于2011年5月27 范围内启动征地拆迁的被征拆农户，但原告属于未经批准，擅自占地建房而被认定为违法建筑，不适用政府的这一规定，故原告的诉讼理由不成立。综上，被告作出 ...

宅基地均与本案无关；证据6，民国分单的土地已经过土改，不能再作为有效依据；证据7，照片是第三人的违法建筑。第三人薛某丙质证称，第一组 作出焦政复决字[2008]X号行政复议决定书，维持沁阳市人民政府2008年7月30日作出的《土地使用权争议处理决定书》[沁政土确字（2008）第X号]。薛某甲仍不服，向 ...

五十六条的规定。唐南公司在该土地上修建的建筑未履行任何报建手续，性质为违法建筑，其修建该部分建筑的资金不能计为其办厂的投资。原审 计统字(1998)X号是批复给五环(集团)股份有限公司的，五环(集团)股份有限公司并没有取得土地的使用权，澄迈县政府认为五环(集团)股份有限公司是唐南公司的上级公司，并认为 ...

管理法》所做的行政处罚未超出实效。综上所述，请求法院维持国土资源局（2009）X号土地行政处罚决定书，驳回被答辩人的诉讼请求。 为支持其主张，被告向法庭提供了如下 王某某与其嫂子宗凤云两户共用一处宅基地，两人在集体土地上各自建筑并归其所有的违法建筑，被告在调查的材料中已经查实。但被告在作出的处罚决定中 ...

客观存在的事实，租赁双方的笔录以及租金收据都是有效的证明。被告在对原告的土地违法行为进行查处中，是严格按照相关法律规定进行的，处罚程序合法。十七届 处罚决定。认定原告七里园乡X村柳西组未经政府批准，擅自与“汇普新型建筑材料厂”签订租赁协议，非法出租本组X.42平方米给汇普砖厂，违反相关法律，处以没收 ...

孙明炯，北京市檀州律师事务所律师。 上诉人郑某因与被上诉人郭某某之间土地承包经营权流转合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决 。2004年8月9日，密云县国土资源和房屋管理局以郑某未经批准，私自占用集体土地建房为由，认定上述建筑为违法建筑，并限令其在15日内自行拆除非法建筑 ...

国土资源局干部。代理权限为一般代理。 上诉人肖某某诉被上诉人株洲市国土资源局土地行政管理及行政赔偿一案，株洲市天元区人民法院于2009年4月29日作出(2009 答辩称：一、上诉人认为农业生产设施不属于违法建筑，不应拆除的理由不能成立。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，修建建筑物的，没有经过合法 ...

为由拆除旧房新建房屋，应经有关行政主管部门批准后方能建房，未经批准擅自建房属违章建筑，应由有关行政主管部门对其违章行为进行处罚。对原告的违章行为，被告有权 财产权利，法院有管辖权，上诉人认为法院没有管辖权是错误的。2、即使被上诉人实施了土地违法行为，也应当由有权的政府行政机关来处理，而不是上诉人的权利 ...

占地面积为1214.04平方米）违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，确认为违法建筑，限期自行拆除，并恢复土地原貌。因郭某乙、郭某丙拒绝履行拆除 ，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...

占地面积为1214.04平方米）违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，确认为违法建筑，限期自行拆除，并恢复土地原貌。因郭某乙、郭某丙拒绝履行拆除 ，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...