现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方于1999年6月签定土石方工程合同，约定由原告给被告工程挖土方及填土方。被告已给付部分工程款，尚欠原告工程款 ； 二、被告沈阳欧亚实业有限公司于本判决生效后十日内,给付原告沈阳市沈海土石方工程队工程款1,162,299元；并从2001年4月3日起按中国人民银行逾期 ...

时至今日，被告尚欠原告工程款本金人民币240万元。原告曾多次向被告催收欠款未果。请求法院判令被告返还工程欠款人民币240万元。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、《珠海情侣北路土石方工程之A、B区吹填工程施工合同》；2、《珠海市唐家湾情侣北路土石方工程之A、B区吹 ...

湖北大广北高速公路路基施工第二合同段葛洲坝集团项目部（以下简称葛洲坝项目部）与被上诉人张某某、原审被告黄某乙、江某省江某土石方工程有限公司（以下简称江某 和被告葛洲坝项目部经理桂某某等相关人员签名的湖北大广北高速公路路基施工第二合同段的第12期计量结算汇总表及加盖有被告葛洲坝项目部印章的编号为“x”表 ...

工程有限公司于2004年11月8日签订的《碎石开采承包经营合同》无效；二、重庆渝九土石方工程有限公司于该判决生效后15日内，支付刘某转让费人民币43万元 ，违背了公平原则。刘某要求上诉人退还该款的理由是该款属于承包费性质，合同无效应当返还，除此之外并无其他理由认为上诉人支付该款不当，因此一审判决超越了 ...

处理。庭审中，双方各执己见，致调解无效。 原审认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案2007年 ，为有效合同。双方当事人均应当按照协议约定履行。王某某以机械施工队的名义与河北省临漳县建设工程集团公司第一分公司签订的内部工程承包协议约定的是土石方工程，而 ...

处理。庭审中，双方各执己见，致调解无效。 原审认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方2007年 ，为有效合同。双方当事人均应当按照协议约定履行。王某某以机械施工队的名义与河北省临漳县建设工程集团公司第一分公司签订的内部工程承包协议约定的是土石方工程，而 ...

均发生在我施工队施工的标段。基于以上事实，恳请法院依法判令被告返还工程质量保证金x.95元及延期退款利息，支付拖欠换填片石工程款x元及 利建设开发总公司第三项目经理部四分部签订“工程经济责任承包合同”约定被告将京珠高速102K+500—103K+500段的路基土石方工程分包给原告，原告施工结束后，双方 ...

乙方垫资承建。2、承包方式为总价承包，总价以县建委审定的预算作为承包价，工程总造价为人民币14，278，758．86元(未包括企业城大门造价)。3、总 合同的担保人，承担的只是合同的保证责任的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。金峰公某垫资完成中心大道部分土石方工程，对该部分工程价款，双方已于1996 ...

我起草了任命文件，马XX签的字。我分了300万方土石方工程，12月12日和他手下的赵某X签的合同。我见过李XX和黄XX，我们在一起吃过饭谈过 管理局与中铁二十二局集团有限公司签订的南某北调（二期新乡段）AD0.3标，合同金额23632万元。 15、黄XX提供的南某北调联合施工期协议书，造价2亿元。甲方 ...

水利物资工程公司党支部书记。 原告申雪同与被告登封市水利物资工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2008年12月30日立案受理后，依法由审判员王长虹、梁培 原告按照被告要求进行开挖；工程量按开挖完工后的实收数量计算；工程款为每立方米土石方单价8元；工期为2006年4月18日至5月2日；工程款的支付方式 ...