包括刑事案件之外，单独（另行）提起的民事诉讼。而不能片面地理解为民事诉讼在刑事案件审结的先后时间不同而会产生不同的处理结果，这与立法本意相悖。结合 完毕并已实际履行，事实上已经得到了抚慰。故其再审请求不能得到法院的支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...

略）。因涉嫌非法制造、买卖、运输爆炸物罪于2008年9月7日被蓝山县公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现押于蓝山县看守所。 原审被告人陈某戊， 上诉理由，本院予以采纳。上诉人龙某丁上诉提出是初犯，在案件中只起了辅助作用，认罪态度好，没有造成实际的危害后果，请求从轻判处等上诉理由。经查，上诉人龙 ...

某乙及其辩护人杨某某、刘某甲、江某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 原判认定：1、1998年12月30日， 原审被告人在侦查机关的供述。从上述证据看，存在记录内容比较模糊，笔记本之间不能相互吻合，口供不稳定、证明力低等问题，没有达到刑事诉讼法规定的“案件事实清楚 ...

、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决认定宁某甲犯诈骗罪， 宣告缓刑的理由不予采纳。原判适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： ...

依据。 根据最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在审理过程中，本院了解到被告人姚某甲犯罪的形成轨迹，主要是由于家庭教育和管束不够， 犯罪的情节和后果，不足以对其减轻处罚。被告人姚某甲的犯罪行为导致被害人死亡的后果，由于审判时被告人姚某甲系未成年人，应当由其监护人即父母承担民事赔偿 ...

举证、质证，有下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表证明，2009年12月21日，宝塔区公安局南市刑警队侦查员在工作中发现，高某某有盗窃嫌疑，遂带回审查。 多次盗窃公私财物，其行为均已构成盗窃罪。原审判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。虽然认定部分盗窃事实有误，但对其量刑适当，应予维持。依照《 ...

，广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在 上诉的答辩意见。1、原审采信交警部门对事故责任的认定是正确的，而且刑事判决书也认定了本案肇事司机承担主要责任，死者承担次要责任。如果要推翻该责任 ...

事实，被告人谭某、徐某、谷某、赵某在庭审中亦无异议，并有被害人王某、李某陈述，禹州市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，现场 且系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

和适用法律错误，请求撤销原判，宣告无罪。 本院再审查明的事实与原审认定一致。 本院认为，本案发生在计划经济体制下的上世纪七、八十年代，根据《最高人民法院关于适用 解释》第十条之规定，按照审判监督程某重新审判的案件，适用行为时的法律，故本案再审应适用修订前的刑法及当时的刑事政策。本案中，受害单位长葛县石 ...

刚不服，向本院提出上诉。本院于2003年4月15日作出（2002）邵中刑一终字第X号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决已经发生法律效力。张志刚不服，向 或者证明案件的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）审判人员在审理案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。...