。 被告人董某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为：被告人董某某系在校大学生，其犯罪主观恶性较小，并积极赔偿了被害人经济损失，系初犯、偶犯 经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出被告人董某某系在校大学生，其犯罪主观恶性较小，并积极赔偿了被害人经济损失，系初犯、偶犯 ...

齐某甲有侵占齐某财产的行为不宜做齐某的监护人，且齐某甲是一名在校就读的大学生，无自身的经济来源，在生活方面也没有独立，一个在现实中需要呵护的孩子又 和谁监护齐某更为有利的原则以确定其监护人。现原告刚成年，年级尚轻，且为在校大学生，难以具备照顾齐某的经验和精力，且齐某甲目前无经济收入来源，难以承担照顾 ...

证明被告已预付x元给胡某海的亲属。 16、证明。拟证明胡某丙系在校大学生及在2008年度的教育学费。 被告为支持自己的主张，提交下列证据： 1、 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条规定“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法 ...

签收判决书，历时有178天。苏某请求撤销原判，依法判令周某某承担子女苏某尚在校就读、未独立生活能力的抚养义务，并对家庭共同财产分割有失公平、公正的部分予以 劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。据此，已逾18岁的在校大学生，因其已经成年，且接受的教育并非高中或以下学历的教育，父母没有为其 ...

工作是尽职的，上诉人没有证据证明于某某与陶某之间存在同性爱恋关系；陶某平时在校表现正常，于某某对陶某有自杀的想法也并不知晓；上海政法学院在教育、管理方面 证据证明于某某知晓陶某对其有爱恋之情和有自杀想法。而陶某系成年人、在校大学生，具有完全民事行为能力，其应当具有正确的恋爱观，对于某同价值的性取向及其 ...

何某某之间系工伤保险待遇纠纷应适用劳动法调整，对此本院认为，事发时何某某系在校学生，其与新乡市永达机械制造有限公司没有签订书面劳动合同，新乡市永达机械制造 的在校学生，其在诉讼中也没有提供存在固定收入的相关证据，因何某某系在校大学生，已在城镇学习生活1年以上，本院参照2008年河南省城镇居民人均可支配 ...

前已主动向被害人宗x承认其拿走了电脑，被告人的行为构成自首，被告人马某是在校大学生，有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。根据最高人民法院贯彻宽严相济刑事政策若干 为能为社会做出贡献的人。并向法庭提交了学院及被害人的证明，证明马某在校表现良好，希望能让马某重新回到学校，继续学习，完成学业，建议法院对其 ...

成立，上诉人虽然将在南京治疗的病历遗失，但治疗是事实；上诉人虽为在校大学生，但根据立法本意，误工费应予赔偿；一审法院对护理费、伙食补助费、残疾赔偿金 不足，一审法院对该项医疗费的不予认定是正确的；关于误工费问题，由于上诉人系在校学生，尚未参加工作，没有造成工资等收入损失，上诉人要求赔偿将来可能参加工作 ...

元。经当庭质证后，两被告对原告提供的误某证明持有异议，言明原告系在校大学生，不应有误某损失；对护理费原告计算方式无医嘱证明，按一人计算为妥 15000元因双方无异议，本院予以支持；原告请求的误某，被告虽持有异议，但大学生利用课余时间进行勤工俭学并无不当，也不违反法律强制性规定，故应酌情赔付；就护理费 ...

事故发生时贾某丙年仅17岁，系2009年8月信阳职业技术学院刚入学的大学生，应当按城镇居民标准计算其生活费。三、贾某战的死亡给答辩人造成无以弥补 缺乏法律依据，本院不予采纳。被上诉人贾某丙系2009年8月考入信阳职业技术学院的在校大学生，其经常居住地和生活消费均在城市，故原审对贾某丙的抚养费按2009 ...