规定，码头提供给油船“关于环境和适用于泊位受载限制的通知”。 事实上，原告从未向三被告船舶普轮提供过任何这方面的资料，没有备妥安全协议文本与船上签订，也未通知该轮 时，绞缆机应自动放松，由其他缆绳共同承受拉力，缆绳不会被拉断，其缆绳拉断在没有外力作用于缆绳的情况下，要么是缆绳不能承受45吨的拉力，要么 ...

，被上诉人应拿出证据，证明合同约定据实结算，或证明我方同意其超预算投入，在被上诉人未提出任何证据的情况下，一审法院就主观臆断，认定此合同应据实结算是错误的。二 年装修时，并未完成目前鉴定所含的全部工程量，而后在其四年经营过程中，为了便于经营，在未得到我方授权同意的情况下，又对光大大厦做了装修改造，而 ...

，被上诉人应拿出证据，证明合同约定据实结算，或证明我方同意其超预算投入，在被上诉人未提出任何证据的情况下，一审法院就主观臆断，认定此合同应据实结算是错误的。二 年装修时，并未完成目前鉴定所含的全部工程量，而后在其四年经营过程中，为了便于经营，在未得到我方授权同意的情况下，又对光大大厦做了装修改造，而 ...

规定，码头提供给油船“关于环境和适用于泊位受载限制的通知”。 事实上，原告从未向三被告船舶普轮提供过任何这方面的资料，没有备妥安全协议文本与船上签订，也未通知该轮 时，绞缆机应自动放松，由其他缆绳共同承受拉力，缆绳不会被拉断，其缆绳拉断在没有外力作用于缆绳的情况下，要么是缆绳不能承受45吨的拉力，要么 ...

评估报告中的数字显示错漏百出，将很多不该列入的费用也计算进去，在没有评估师出庭解释的情况下，原告无法进行核实，该评估报告不具有证明力。对受压件 属地的蒲庙糖厂。被告柳锅总厂使用“流化炉”专利技术制造、销售第一台“流化炉”产品的行为并没有得到专利权共有人文某的许可，《专利实施许可协议》是无效的。根据上述 ...

任何过错，更未实施任何侵权行为，原告要求耒宜高管处承担赔偿责任缺乏事实与法律依据，耒宜高管处不应承担民事赔偿责任。耒宜高管处与施工单位签订了《施工安全 行为已在道路交某事故认定书和司法鉴定意见书中均得到了认定。而乘客某对于某理者而言，安全意识较淡薄，在没有车方组织转移的情况下，乘客某可能在短短的7分钟 ...

上诉人是通过斯奔科公司及被上诉人原股东、原员工知悉上述两个秘密点，并在明知侵权的情况下恶意使用了该秘密点，更是没有依据。1、上诉人制品的模具某是委托 程序中的新的证据。 2009年9月4日，本院到雅格士公司的生产现场进行事先未通知的证据核查，询问了该公司相关人员，制作了《调查笔录》，并调取4款鞋垫彩色 ...

公司与上交所主张行使优先购买权。华亿浩歌公司在2010年11月即知悉股权转让事宜，在没有主张行使优先购买权的情况下即于2010年12月23日申请诉前财产保全， 一天（l1月30日）,华亿浩歌公司在未接到任何通知的情况下，怎么可能知道保利文化公司在11月份最后一天的行为。在庭审中保利文化公司亦承认其是在 ...

闸北区环境保护局发出建设项目环境影响报告审批意见单，明确项目名称为达誉饭店，建设单位陆XX，建设地点共和新路X号，建设性质为新建，使用面积X平方米。审批 该饭店的周边良好环境和安全进行了破坏，20XX年X月X日，在未得到任何通知的情况下，对煤气管道进行切割改道。中午12点左右施工，严重影响饭店的正常 ...

四十五条规定：“自国务院专利行政部门授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”即便被诉侵权人 上诉称：1、一审判决不按实际发生的利息损失计算赔偿额，没有理由。在银行帐号和资金全部被许某某申请冻结的情况下，拜特公司和康拜特公司无法 ...