公司。１９９５年８月，被告和第三人大通公司作为共同的建设单位，取得了在该地块进行建设的建筑施工许可证；同年１１月，双方办理了报建手续，报建的项目名称为 原诉讼请求。 原审法院审理认为：原、被告签订的《合作开发建房合同》系名为合作开发建房合同，实为项目转让合同。该合同的订立，虽系原、被告的真实意思表示， ...

所有手续的办理并承担相关费用；(2)、甲方负责该地块内的所有拆迁安置工作并承担全部费用；……；(4)、本项目所涉及税、费由甲方向万州人民政府争取优惠 财产(房屋或相应预售房款)纠纷与项目转让合同纠纷并案审理。 本院认为，万州建设公司与黑格公司签订《项目合作投资协议》、《项目转让合同书》及其补充协议均系 ...

月8日，上诉人与被上诉人在虹口区人民政府招商投资住处发布会上签订合作合同。合同约定，双方建立合作经营的敏之乒乓球俱乐部；投资总额为人民币2940万元，注册资金 项目申请立项。1994年1月7日，虹口区计划土地局则要求上诉人对申请报告中的虹口体育场改造方案作出调整。因被上诉人对上诉人提出的原地块调整方案 ...

略）事务所（略）。 上诉人时代科普上海物业管理有限公司(以下简称时代科普公司)因项目转让合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民二（民）重字 （以下简称群联职校）与上海中创产业总公司（以下简称中创产业）在此合作建造“中创群联大厦”综合楼（现名华美商务楼或华美大厦）。1994年10月 ...

市场发展服务中心（以下简称浉河中心）、信阳市市场发展服务中心（以下简称市中心）合作合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，根据原告华天公司的申请，本院于 与浉河中心（甲方）于2007年4月20日签订一份合作开发浉河大市场家具城房地产项目合同书。合同约定，甲方提供土地，乙方负责投资，开发建设高层住宅小区 ...

之间的过错责任归咎于答辩人。事实上，正是由于华美公司没有按时支付投资款项，才导致合作合同无法履行下去。过错责任完全在华美公司一方。原审判决以答辩人存在过错为由， 项目所应办理的法律手续。所以，从一开始就是无效的。（３）正因为这次项目合作无效，政府才没有予以确权，各方围绕确权所签订的各种协议才从根本上不 ...

）X号《深圳市土地使用权出让合同书》；7、深圳市计划局《关于下达泥岗大厦项目1998年固定资产投资计划的通知》；8、《付清地价款证明》和付款支票存根；9 向和耀公司出让位于后海编号为T106—004地块的土地使用权x平方米，土地出让金为x元人民币。同日，振波公司依据三方的合作合同以和耀公司的名义缴清了 ...

答辩人及深圳市环庆实业公司因签订关于福田区B121-38地块项目的《合作兴建环庆大厦合同书》而形成的合作关系和对该项目的权益的共有关系。在分割之前(或 深圳市中级法院下达了相关裁定，也不能证明被答辩人竞得了钱海公司的合作合同主体资格。经答辩人了解，深圳市量线房地产评估有限公司在对深圳市中级人民法院出具 ...

按照补充协议时间付某，属于违约，故不予退还吉隆公司支付某定金，在双方合作的过程中，双方共同指定的孙维义为合同项目负责人，孙维义掌握全部履行合同的 项目的说明》，内容为：2006年三木公司与吉隆公司签署协议共同开发航空学院(旧址)地块，由三木公司与航空学院签署协议，由于三木公司资金不足，2007年5月由 ...

简称正达实业)、上海正达房地产开发经营公司(以下简称正达公司)因房地产开发经营合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2005)汇民一(民)初字第X号民事判决 涉讼地块项目开发，并未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，且对于成立的项目公司进行开发，房屋土地管理部门也予以了认可，故三方签订的《合作协议书 ...