提供有相应证据证明有房屋与被告修建的“佳博雅苑”相邻近。原告起诉来院后，法院通过向原告释明：如通过审理，原告的诉讼请求不能得到支持，是否将诉讼请求变更 只有13米，是地方政府职能部门行政执法姑息迁就的结果；二、原判适用法律错误，原判以投资过大，会造成社会资源的极大浪费，从而损害上诉人相邻采光权错误，使 ...

错误。合同法第40、52、53等条款关于合同无效的规定并未有例外情形，尚未发现法律有授权地方政府可规定提供格式合同条款一方可以“免除其责任、加重对方责任、 标准价购买的住房，在同等条件下，原售房单位有优先购买权。首先，据此规定，职工对其所购买的房改房是否拥有“完全产权”，关键只在于购买价格是成本价还是 ...

常住某口登记卡上的号码不一致，且常住某口登记卡上彭某的名字是手写体，不能证实其是否健某。 证据二：2009年9月5日中铁隧道集团三处有限公司宜万铁路 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有 ...

，也就丧失相应的身份权、也就没有分红的权利。但就是同一位审判长，在其审理的另一单股权纠纷案件中认为认定股权是按照地方政府的相关文件执行。而根据 诉求股东权对应的财产权利属于农村X组织所有、使用和管理，对其成员是否有股东权，是有决策权的集体经济组织按照国家法律、政策的规定和地方性行政机关的文件执行。因此 ...

代表人或授权代表签字盖章；b.本协议及本协议项下的交易获得本协议各方各自有权决策机构的批准；c.公司已做出同意本次股权转让以及修订合资合同和公司章程 下，我方同意变更四方的签订形式，但贵司应提出变更的合同文本”以及“不论合同是否变更签订形式，均不影响四方对合同的全面履行”，表明投资公司同意接受评估公司 ...

亦取得了县级地方人民政府的确权登记，故原告的土地承包经营权依法应取得保护。被告李某某虽主张原告承包地内有其4亩耕地，但其未取得登记，不能对抗善意第三 X组织成员，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和集体组织发包的农村土地。 ...

，该土地不属于亿鑫公司所有，二被告共同取得了该地块土地使用权，被告韩某甲有权使用该土地，对任何人不构成侵权，应驳回原告对韩某甲的起诉。 被告韩某 未答辩。 根据原、被告诉辩意见，本院确认本案双方争议焦点为：1、原告对本案是否享有诉讼主体资格2、诉争土地使用权属于武陟县食品公司还是亿鑫公司3、二被告对 ...

上诉至郑州市中级人民法院，后又撤回上诉。 原判认为：被告巩义市人民政府作为县级以上地方人民政府，其有权依法对辖区内农民集体所有的土地核发证书，确认土地使用权。本案中，既然 吉某森使用，此后吉某森便禁止上诉人行走。上诉人历年来数次到政府职能部门、司法部门上访，至今未得到解决，一审法院在未查明事实的情况下 ...

应承担本案民事责任，而应由实际用款单位予以偿还的抗辩理由不能成立。因具体落实本案地方政府债券发行的经办人系财务开发公司，工行营业部并未举证证明财务开发公司 郑州办。此时，债权转让已对本案债务人发生法律效力，作为新的债权人长城郑州办有权对债务人主张自己的合法权益，债务人也应在对工行营业部债务范围内对长城 ...

是否具备实施颁发拆迁许可证的行政主体资格问题，应当考虑的是被上诉人是否享有相关的行政职权，是否能以自己的名义行使行政职权并独立承担法律责任。《城市房屋 部门，有权颁发拆迁许可证。而哪个部门是“县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门”，只能是由各县级以上地方人民政府自行确定，这是涉及地方政府对 ...