费每户每年每建筑平方米0.91元、绿化费每户每年每建筑平方米0.3元、垃圾清运费每年每户30元。依据上述收费标准计算，张某某2005年、2006年应交纳 其服务项目及收费标准为：保洁费每年每户48元、保安费每年每户48元、化粪池清淘费每年每户每建筑平方米0.3元、公共设施维修费每户每年每建筑平方米1元 ...

年1月1日至2008年12月31日的物业管理费及2007年至2008年的垃圾清运费用。 一审法院判决认定：范某所居住的房屋所在小区实际由均豪公司 日至2008年12月31日的物业管理费5118.38元及2007年至2008年的垃圾清运费60元。 上述事实有《前期物业管理委托服务协议》、《物业服务合同》 ...

，多次与冠成供暖公司协商要求退还不合理收费，即拆改保证金1000元和垃圾清运费260元。 2005年8月18日，王某某诉至原审法院，要求冠成供暖公司退还 1、冠成供暖公司于本判决生效后立即退还王某某拆改保证金人民币1000元及垃圾清运费人民币260元；2、韩某对上述款项承担连带清偿责任；3、驳回王某某 ...

业公司赔偿其他损失x元（其中9樘防火卷帘门拆除费9000元、墙面恢复和垃圾清运费x元、公证费2500元、运输费500元）；5、要求安富业公司自费取回 32张。澳际公司为此向方正公证处支付公证费2500元、向北京四通搬家有限公司支付搬运费500元。 一审法院判决认定：澳际公司与安富业公司所签订的购销协议 ...

无异议。 本院认为，双方对俊发房地产委托案外人完成了部分应由泰达公司完成的垃圾清运工作的事实无异议，根据实际施工人出具的结算说明及相应的《工程签证》、《 12套商品房的购房款x元和应补的面积差额款x元；俊发房地产支付案外人的垃圾清运费x.16元；二号、三号地块面积差133.59平方米计x.31元；俊发 ...

真实性无异议。 本院认为，双方对俊发房地产委托案外人完成了部分应由泰达公司完成的垃圾清运工作的事实无异议，根据实际施工人出具的结算说明及相应的《工程签证》、《发票》和《工程结算书》，俊发房地产已支付给案外人的垃圾清运费是（略）.16元，泰达公司对此并无相反证据予以否认，本院对上述证据的证明 ...

，多次与冠成供暖公司协商要求退还不合理收费，即拆改保证金1000元和垃圾清运费260元。 2005年8月18日，王某某诉至原审法院，要求冠成供暖公司退还 1、冠成供暖公司于本判决生效后立即退还王某某拆改保证金人民币1000元及垃圾清运费人民币260元；2、韩某对上述款项承担连带清偿责任；3、驳回王某某 ...

合格毛某还赔偿了楼下业主3000元，有协议为证。根据惯例和双方的约定，垃圾清运费应当由黄某承担，因此不同意继续支付黄某费用。 一审法院经审理查明， 上述民事判决，向本院提起上诉，黄某的主要上诉理由为：一审法院判决认定事实不清，毛某提交证据不足以证明其主张的事实。装修时卫生间和厨房经过物业人员验收合格。 ...

某在二十多年前到中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行家属院负责家属院内的卫生打扫和垃圾清运，中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行出具的一份2009年5月到12月“2009年度桐柏路X号院垃圾清运费工资表”显示，武某从中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行处每月领取清运费金额为 ...

元及逾期交款违约金2430元；被告交纳2007年1月1日-2007年29日生活垃圾处置费44元；诉讼费由被告承担。 被告（反诉原告)赵某某辩称及反诉称，一 博大物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵某某垃圾清运费100元； 三、驳回原告安阳市博大物业管理有限责任公司其他诉讼请求； 四、 ...