的规定，荣昌房管局依法享有对本行政区域内的城市房屋拆迁工作进行监督、管理、对拆迁纠纷进行裁决的职权。根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第三条规定：“拆迁 ，被上诉人荣昌房管局作出的荣房拆裁（2008）第X号城市房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规及规范性文件正确。上诉人的上诉理由 ...

第六条、第七条、第八条，《福建省城市房屋拆迁纠纷裁决办法》以及《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，裁决如下：一、申请人福州第十八中学应对其拆迁的 《房屋拆迁行政裁决书》及送达证二份； 证据10－12证明本案处理拆迁纠纷裁决程序合法； 13、《城市房屋拆迁管理条例》第二条、第四条、第十三条、第十六条 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告妻子。...

城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条第（三）项、《徐州市城市房屋拆迁纠纷裁决程序规定》第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第 证明该地块26户居民中已有16户居民签定了安置补偿协议，被上诉人睢宁县建设局亦陈述对拆迁许可提起复议的9户未达成安置补偿协议，该部分主张能够相互印证，上诉人未提供反 ...

《沈阳市城市房屋拆迁纠纷裁决办法》第十二条，适用法律正确。四、被告依据该院2003第X号行政判决书，重新作出具体行政行为，作出后向当事人送达程序 关于原告产权确认在沈阳市房产局会议室召开会议参加单位情况说明，用以证明13—X号房屋有产籍。2、沈阳市铁西区第三房产经理公司、沈阳市铁西区房产管理局及其房管 ...

简称东城房地局)2000年11月20日作出的京东房地裁字(2000)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年1月 该裁决认定事实清楚，证据确实充分，适用法规正确，程序合法，本院应予维持。原告要求撤销被告裁决的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华 ...

拆迁人有合法租赁关系的人。沈阳市房产局依据沈房发[2003]X号《沈阳市城市房屋拆迁纠纷裁决办法》第十二条“有下列情况之一者不予受理，已经受理的，驳回申请 作出的第一次不予受理决定，被上诉人再次作出的被诉不予受理通知，事实清楚，程序合法。原审判决维持被诉具体行政行为并无不当。要求二审驳回上诉，维持原判 ...

第十六条、第二十条的规定，作出海房地裁字（２０００）第０４９号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决，即：一、清华科技园对张思华、张某乙进行区位拆迁货币 以该裁决认定的事实不清，证据不足，适用法律有误，违反法定程序等为由，诉至原审法院，请求撤销上述裁决。 本院认为，清华科技园在北京市X区X路大石桥地区进行大学生 ...

并无不当。詹某甲自行改建房屋不能认定为正式房屋。被告北京市海淀区房屋土地管理局(以下简称海淀房地局)所作城市房屋拆迁纠纷裁决，认定事实清楚、适用法律、法规 、詹某乙不服原审判决，以原判认定事实不清，适用法律不当、违反法定程序等理由向本院提起上诉。海淀房地局及首都实业公司同意原判。 经审理查明，被上诉人 ...