X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审被告)：佛山市禅城区城市管理行政执法局。地址：佛山市禅城区X路X号。 法定代表人：陈某乙，局长。 清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

合议庭，公开开庭审理了本案，原告赵某某及其委托代理人乔某某，被告郑州市城市管理行政执法局委托代理人李某某、吴某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2002年 原告提出的申辩事实和理由进行了复核，应当认定被告没有进行复核。被告制作的行政处罚决定书中认定原告有违章停放的行为，只是对原告的行为进行了定性， ...

原告）朱某某。 委托代理人杨某。 被上诉人（一审被告）柳州市柳南区城市管理行政执法局。 诉讼代表人陈某某。 委托代理人兰某某。 委托代理人李某。 上诉人 朱某某进行强制拆除并未违反法律规定。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第一款的规定，经本院审判委员会 ...

廖某某。 委托代理人蒋某某。 被上诉人（一审被告）柳州市柳南区城市管理行政执法局（以下简称柳南区执法局）。 诉讼代表人陈某某。 委托代理人兰某某。 委托代理人 嘉汶建的房屋进行了强制拆除。 一审法院认为，1、《中华人民共和国行政处罚法》第十六条规定：“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府 ...

（略）—X号。 被上诉人（原审被告）长春市宽城区市容环境卫生管理局（区城市管理行政执法局），地址宽城区X街X号。 法定代表人孙某某，局长。 委托代理人 上的和财产上严重损失，然而宽城区法院却不顾上述事实，还是判令被上诉人的行政行为合法，因此上诉人认为，宽城区法院的判决有失公允。请求二审法院维持原审判决 ...

3目的规定，判决如下： 一、维持常德市武陵区人民法院（2009）武行初字第X号行政判决第二项即驳回丁某华的其他诉讼请求； 二、撤销常德市武陵区人民法院（ 的常行处字[2008]第X号违法建设限期拆除决定； 三、撤销常德市城市管理行政执法局常行处字[2008]第X号《违法建设限期拆除决定书》。 一、二审 ...

任何建房手续。290平方米临时建筑物，后没有办理续期手续。被告佛山市南海区城市管理行政执法局接到群众举报原告违法建筑后，经调查核实，于2005年9月10 乡(镇)村建设用地规划申请书》中注意事项部分明确规定，该申请书经乡(镇)建设管理部门审批后，可作为申领土地使用证和建筑许可证的依据。同时，《广东省乡 ...

2011年3月14日，被告印发益执发[2011]X号《关于印发〈益阳市城市管理行政执法局机关科室大队分局“五定”方案〉的通知》规定“协管员固定工资按每人 员工去留调查表》中明确表示愿意继续留在被告处工作，但不同意与益阳市恒源物业管理服务有限公司签订劳动合某。2011年6月1日，原告停止在被告处上班。 ...

》，要求柳州汇溪商贸有限公司限期拆除。2008年12月8日，柳州市城市管理行政执法局根据柳州市人民政府的批复，决定对该案终止执行。2007年8月21日 作为本案定案的依据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，在城市规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人 ...

该局局长。 委托代理人王某某，该局工作人员。 上诉人赵某某诉沈阳市城市管理行政执法局铁西分局拆除房屋行为违法一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西 确认被告强制拆除行为违法，不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定，判决驳回原告 ...