不能证明其就是实际施工人。 2005年8月29日，建设工程公司向漯河市基本建设标准定额管理站递交请示函（即原告提交的证据漯河建设工程有限公司致市定额站 中存在的一些问题按照国家有关规定，审核批示。2005年8月30日，漯河市基本建设标准定额管理站对被告建设工程公司的请示函作出答复（即原告提供证据市定额 ...

吉某生产队65.6亩，占用时间为1977年；7、泌生x%字第X号《关于基本建设征地补偿标准的几项规定》的通知证实，县和公社严格按照国家规定办理批准手续；8 x%第X号《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》、泌生x@%字第X号《关于基本建设征地补偿标准的几项规定》的通知、驻建综字x%第X号《关于泌阳县征用 ...

7月14日报经被告批准补办了（88）桃征补字第X号《桃源县人民政府基本建设征用土地审批单》。1988年10月，左月娥以桃源县农业局名义取得桃源县X 面积。第三人所提供的《桃源县城规划区个人用地申报审批表》、《桃源县人民政府基本建设征用土地审批单》等资料只能证明行政机关受理申请人申请后的一种内部审批程序 ...

被告人束某带领“红旗渠精神杯”竞赛评比（以下简称“红杯赛”）检查组到沈丘检查农田某利基本建设工作，郭XX为了让束某在检查中给予关照，在束某下榻的宾馆房 款后存入个人收入。 33、2009年春季，“红杯赛”评比检查组到淮阳检查农田某利基本建设工作，马XX为了让被告人束某在检查中给予关照，在晚饭后，马XX ...

清、证据不足；5、本案工程尚未某工，即便完工，根据《农业基本建设项目管某办法》、《农业基本建设项目竣工验收管某规定》、《农业建设项目监某检查规定》的 的34万元有政策依据。 邵某的辩护人提供的证据： 1、《农业基本建设项目管某办法》、《农业基本建设项目竣工验收管某规定》、《农业建设项目监某检查规定》。 ...

原告签订任何协议、未给任何补偿的情况下，占用原告土地2.74亩。驻马店地区基本建设委员会不能等同于驻马店地区政府，无权批准对诉争地的征用。泌革发（ 符合《确定土地所有权和使用权若干规定》第十六条第二款规定情形。驻马店地区基本建设委员会不属县级以上人民政府，其《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》应以当时 ...

财务决算表，证明沁阳县园艺场1975年已成立。3、1983年沁阳县基本建设委员会《关于县园艺场征用土地遗留问题补办手续的批复》，证明园艺场1974年9 年6月10日前全部付清；园艺场土地面积837亩，按国家有关规定应有县基本建设委员会补办征用果园土地手续，果园土地归国家所有，将来一旦需要处理时，要优先 ...

机车间、烘烤室等。经征用土地单位与被征用土地单位签章的《衡阳市国家基本建设征用土地补偿费计算表》载明：“土地部分”项下“土地类别”包含红薯土、自留地、 1971年、1972年经过批准征用原告土地132亩及4.6亩。《衡阳市国家基本建设征用土地补偿费计算表》已经将109.8亩荒山上的果树、油茶树、松树、 ...

、南寨、樊村电缆工程；桃林至周楼、杜寨、连塘电缆工程共5项通信基本建设项目）进行了施工。 2001年1月和8月，河南省电信公司信阳市分公司审计室对潢川 友签订的合同虽为无效合同，但该合同证明了原告冯某某在潢川为网通潢川分公司基本建设项目施工的客观事实，而且第三人刘某甲在其留存的审计认定书上签字证明有五 ...

综字x%第X号文件及土地遗留问题的审批表，证明诉争地在驻马店地区基本建设委员会《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》中得到征用批准；25、驻政（ ，符合《确定土地所有权和使用权若干规定》第十六条第二款规定情形。驻马店地区基本建设委员会不属县级以上人民政府，其《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》应以当时 ...