中澳公司多次与荻港水泥厂、安兴公司协商合营公司清算问题，但始终未形成共识。经安徽省外来投资者投诉中心协调下，合营三方于2000年11月3日达成 公司垫付的仲裁费及应支付的违约金。本案中原告中澳公司为主张权利实际支出境外公证费用8600.00元人民币及委托律师费用损失x.00元人民币。 本院认为：原告中 ...

行政法规的明确规定征收。税务机关虽然作出了要求合作公司应就1988—1993年收取境外会员费交纳税款之处理决定，但在法律上并不意味着合作公司当然负有纳税责任。 需要指明的一点是，无论是会员费、保证金的争议问题，还是增加投资的决策问题，都是中外合作企业的双方投资者在经营过程中所产生的正常的、不可避免的 ...

文件并不一定签署于境外，再者，国家工商某局《关于外商某资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见》中，也仅仅规定了对外国投资者主体资格证明或者 X号文件显示：同意郑州豫新置业有限公司原投资方郑州豫酒公司将其70%的全部股权转让给郑州华夏龙置业有限公司；同意投资双方于2006年1月20日签署的合资 ...

外商投资企业批准证书》。该证书载明：注册资本52万美元，投资者大安公司出资额为39万美元，投资者宝通公司出资额为13万美元。6月28日，国家工商 ；确认上诉人与被上诉人之间的企业收购行为无效；判令被上诉人返还上诉人已支付的股权转让款581.6万元及利息；驳回被上诉人的反诉请求；判令被上诉人承担全部诉讼 ...

其在中珠城的开发问题中没有任何行政过失，也没有协助转移资产，导致债权人资产的损失，不应承担责任；第二，作为坦洲公司的投资者，已投入了足额的资金 中山市人民政府以中府办复[1992]X号文批准开发公司在上述土地上兴建的商品住宅楼向境外销售。1993年8月18日，开发公司取得中预许字第X号预售商品房许可证 ...

月至1998年12月乐昌市福昌毛织有限公司收到投资者的投资(该公司未设置实收资本科目核算收到投资者的投资，而是在长期投资科目贷方核算)、加工费收入 合伙企业在其名称中使用“有限公司”字样违反中华人民共和国合伙企业法的规定，原告作为境外居民投资成立境内合伙企业，未经合法审批，依法应认定该企业的成立未生效 ...

不可行和不可能，而且还势必造成对申请人的极大不公正，严重损害作为守约投资者和外商的合法权益。 针对申请人的仲裁请求和所依据的事实与理由，被 申请人向申请人支付了人民币60万元。 由于申请人与被申请人1996年3月28日的“股权转让协议”要求必须经过公证，于是，被申请人在1996年4月份到当地公证部门 ...

不可行和不可能，而且还势必造成对申请人的极大不公正，严重损害作为守约投资者和外商的合法权益。 针对申请人的仲裁请求和所依据的事实与理由，被 申请人向申请人支付了人民币60万元。 由于申请人与被申请人1996年3月28日的“股权转让协议”要求必须经过公证，于是，被申请人在1996年4月份到当地公证部门 ...

）申请人要求确认1996年承包协议无效，一方面是协议没有审批，而且是在两个投资者之间签订的；另一方面违反了法律规定没有经中国注册会计师验资的合作企业不得 被申请人以被申请人在合作公司62％股权的70％用于贷款抵押是经申请人同意的，因此申请人称被申请人无理扣押房产证的问题缺少事实依据。但仲裁庭注意到，被 ...

）申请人要求确认1996年承包协议无效，一方面是协议没有审批，而且是在两个投资者之间签订的；另一方面违反了法律规定没有经中国注册会计师验资的合作企业不得 被申请人以被申请人在合作公司62％股权的70％用于贷款抵押是经申请人同意的，因此申请人称被申请人无理扣押房产证的问题缺少事实依据。但仲裁庭注意到，被 ...