万元，公司需扩股增资。被上诉人与其他三位合伙人反对继续增资扩股并坚持退出合伙，强要上诉人违背自己的意愿与他们签订了《合伙出资转让协议》及《关于 的，其对包括本案双方当事人在内的各合同当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照协议的约定履行义务。被上诉人起诉要求上诉人依约定归还欠款25万元及相应利息，事实 ...

，中国人民银行深圳经济特区分行以深人银复(1998)X号“关于深圳国投证券有限公司增资扩股、更名的批复”，批准深圳国投证券有限公司更名为国信证券有限公司，并办理 费用。 国信证券代理人向本院提交的代理意见称:本案诉讼的合同基础是补充协议、担保合同以及会议纪要。由于会议纪要约定的是西仪集团以股权转让方式 ...

辩称，2006年5月，原告李xx与被告黄xx及案外人邹xx签订合作投资协议，成立xx德国际集团有限公司。由于经营不当，致使原、被告及案外人邹xx 原告李xx与被告黄xx及案外人邹xx签订的“xx德（FAD）金属制品厂增资扩股协议”、交通银行出具的“个人转帐凭证”、被告黄xx出具的“欠条”等证据所证实， ...

与刘某某(乙方)签订《关于上海恒黎环保科技有限公司傅某某先生投入高新技术项目的作价协议》，约定恒黎公司由甲方与乙方投资组建，注册资本800万元，其中傅 万元并偿付利息损失。该案已经生效。 原审法院审理认为，恒黎公司根据增资扩股协议收取了被上诉人40万元投资款，理应及时向工商部门办理股权变更手续，以确认 ...

为金碧公司、李某康、李某己、林某丁，注册资本始终为30万元，没有增资扩股登记；2、仅加盖了天人一公司的条章，并不是具备对外效力的公章， 对话内容，也反映了合伙事实。综合上述证据的分析，本院认为虽然原被告之间没有书面的合伙协议，但上述证据相互印证、形成锁链，能够证明五原告与被告之间有合伙经营老码头火锅店 ...

为金碧公司、李某康、李某己、林某丁，注册资本始终为30万元，没有增资扩股登记；2、仅加盖了天人一公司的条章，并不是具备对外效力的公章， 对话内容，也反映了合伙事实。综合上述证据的分析，本院认为虽然原被告之间没有书面的合伙协议，但上述证据相互印证、形成锁链，能够证明五原告与被告之间有合伙经营老码头火锅店 ...

郑州投资管理有限公司(下称郑州公司)、郑州投资合作基金公司(下称基金公司)资产委托管理协议纠纷一案，不服信阳市中级人民法院(1999)信中法民初字第X号民事判决，向 ，一经工商注册，对外即具有法律效力。1994年12月12日，郑州公司的增资扩股虽是郑州公司与其他股东所为，但是，南方公司作为控股股东，又 ...

２、永顺公司的x元出资未经依法验资，不能证明其x元已出资到位；３、2007年4月5日签订的增资扩股协议未经原鸿威公司股东会同意，原鸿威公司股东苟某某对该协议毫不知情，损害了苟某某权益，故该协议无效。综上，原一审认定事实不清，实体处理错误，请求依法撤销（2009）仙民二 ...

，剩余50％即19.64万元人民币在2007年12月前还清；4、甲方如果在协议签订后能够按时履行上述约定，乙方保证不再参与任何与甲方相关的植物照明等大功率电子 扩股改组方案》、《关于北京汉之源照明器材有限公司增资扩股改组方案的补充意见》、《后续资金计划》、《协议》、工商档案材料，照明公司提供的2份交接 ...

启泰公司的履约行为间亦无必然的因果关系，不存在实际损失；5、《补充协议》形式上只有两方签字，根本不具有法律效力。 被告张某某对被告(反诉原告)启泰 。 (六)、2000年11月9日，被告张某某与原告法定代表人另签署《增资扩股合同补充协议》一份，原告承诺于当月22日前将990万元出资到位，逾期视为违约， ...