2010年6月12日通过邮寄送达行政处罚告知书，被处罚人收到该处罚告知书。 证据八、行政处罚审批表。证明被告依程序进行审批的情况。 证据九、行政处罚决定书。 证据、依据发表了如下质证意见： 1、对证据一有异议，该份笔录没有任何实质性的内容，不能证明原告有违法某为，该份笔录应由无利害关某人签字来证明。 ...

；17、行政拘留执行通知书1份1页；18、延长询问查证时间审批表1份2页；19、公安行政处罚审批表1份2页；20、开封市X区第一分局对张x出具 所请。 本院认为：原告曹某诉称施工单位的施工行为不合法，被告所举证据“中标内容”证明江苏神州交通器材有限公司系合法施工单位。原告曹某又诉称被告办案程序不合法， ...

查证时间审批表（3份）；3、案件汇报记录；4、行政处罚告知笔录；5、公安行政处罚审批表（3份）；6、公安行政出发决定书（3份）；7、行政 告知义务。上诉人在向原审法院提交的告知笔录中，虽然履行了告知被上诉人享有权利的必要内容，但该笔录当事人签字除有原告“我要提出陈述和申辩”签字外，没有原告陈述、申辩的 ...

复核，认为其陈述申辩理由不成立，不予采纳。 12、2009年8月31日盐业行政处罚审批表。 13、2009年9月1日送达回证、特快专递详情单，向南化盐业邮寄 的营销活动”的规定，并没有未经批准不得进行工业盐营销活动的法定内容。因此，原告认为被告所作的处罚没有法定依据，诉请撤销被告所作的（豫武）盐罚决字 ...

。22、证明。23、暂缓执行行政拘留申请书。24、副卷材料。25、传唤审批表。26、行政处罚审批表。27、呈请重新鉴定报告书。28、延长办案期限审批表。 依法应予撤销。理由如下：第一，被告作出的行政处罚告知程序中，未告知陈某对其拟作出的行政处罚种类、幅度的内容，属于程序违法。被告于2010年10月21 ...

。22、证明。23、暂缓执行行政拘留申请书。24、副卷材料。25、传唤审批表。26、行政处罚审批表。27、呈请重新鉴定报告书。28、延长办案期限审批表。 依法应予撤销。理由如下：第一，被告作出的行政处罚告知程序中，未告知陈某对其拟作出的行政处罚种类、幅度的内容，属于程序违法。被告于2010年10月21 ...

回执17、对王某乙送达回执；18、延长办理期限审批表；19、传唤审批表；20、公安行政处罚审批表；21、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告王 治安管理行为人依法享有的权利。”本案中，根据被告提供的第14份证据，其告知内容为“……公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第二款之规定对 ...

不服，上诉称：1、上诉人的主观目的在于维护广大消费者的合法权益，上诉人散发传单的内容本身真实，不具有违法性；2、人和派出所提供的证据是移动通信公司工作人员的证言，证人与 机关处罚告知笔录；4、渝公高（人）审字［2009］第X号公安行政处罚审批表；5、渝公高（人）审字［2009］第X号收缴物品审批表；6 ...

、行政拘留家属通知书四份，证明已通知家属；12、公安行政处罚审批表，证明已履行审批程序；13、结案审批表，证明被诉具体行政行为已报结案。依据：1、《 吴根全在案发当日，并不在现场，而是在河南省开封警校学习，与证人郭某证言内容一致；5、证人陈XX身份证复印件及证言材料，户口本复印件，陈家旺结婚证，张智会 ...

事实。被告向本院提供的受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、传唤审批表、行政处罚审批表、行政处罚决定书等证据，能够证明被告履行了相关法定义务，符合法定 某丁家院内，其行为构不成非法侵入他人住宅的上诉理由与被上诉人所作询问笔录内容不符，对其上诉理由及请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...