了原告的房屋设施，造成了原告铝合金窗户的玻璃破碎，铝合金产生裂缝，下雨天时房间里面严重渗水，同时也影响了整栋楼房的美观。被告被拆除的违章建筑所遗留下来的建筑 。 2010年1月8日，被告在未征求原告意见的情况下，在西侧楼房X楼南面外墙上打洞搭建楼梯，经原告举报，有关职能部门于次日对被告在建造中的楼梯按 ...

维修基金支付维修费用。 被告某物业公司辩称，原告要求本被告承担连带责任无依据，涉及地下室渗水问题只要解决维修费从维修基金中开支，是可以组织维修解决的。 经审理查明，原告于 中部（X号单元）和西侧（X号单元）严重。 （2）、8－X号屋面： X号顶层楼梯间南墙脚（外墙）有渗水痕迹，粉刷起壳、霉变；X号顶层 ...

诉讼请求。 布瑞克公司口头答辩称：杭建公司承建布瑞克公司的所有工程均严重超期，且未能保证工程质量，存在多次返工，所以x元质量保证金不应返还， 布瑞克公司向法院出具情况说明，列出在帝湖花园A区西王府因外墙渗水引起屋内渗水的房屋有以下这些：3#-3103、3#-3104、3#-701、3#-702、3#- ...

安排物业公司对观海楼外墙涂抹防水涂料，但外墙渗水的问题至今未得到解决。另外，内墙亦存在渗水(卫生间、厨房墙)和开裂现象。更为严重的是，楼板质量太差 亦于2000年4月27日委托海南省诉讼证据鉴定中心对观海楼X室房屋墙体渗水问题提出彻底修复方案，鉴定中心认为有关建筑工程的维修方案应向建筑工程设计部门征询 ...

交房。此后，被告虽进行了一些维修处理，但未能解决问题，房屋仍存在地下室渗水等严重质量问题，根本无法入住。就此问题，包括原告在内的众多业主均找到被告交涉，相关 重新采用嵌填材料密实嵌缝。(8)针对房屋保温层厚度不满足设计要求，建议：在外墙的室内部分处，先清除原粉刷层，然后增补无机保温砂浆层，最后满刮腻子 ...

交房。此后，被告虽然进行了一些维修处理，但是未能解决问题，房屋仍然存在地下室渗水等严重质量问题，根本无法入住。就此问题，包括原告在内的众多业主均找到被告交涉，相关 平整度超限的情况，建议铲除该处墙面粉刷后按设计要求重做。6、针对房屋外墙饰面石材嵌缝不密实，建议重新采用嵌填材料密实嵌缝。7、针对房屋保温 ...

理睬。原告认为，被告对交付的房屋负有质量保证责任，被告交付的全装修房屋存在严重的装修质量缺陷，不仅影响了原告的正常生活，而且给原告造成了较大的损失 。 另外，2008年11月4日的庭审中，被告向本院陈某：其已经将外墙渗水问题修复。 以上事实，由上海市商品房出售合同、上海市房地产权证、上海市新建住宅质量 ...

质量问题，如房屋漏水、房屋墙面渗水造成墙面霉变等，原告向被告及被告出资开办的物某企业反映了该情况，但被告一直未予解决。由于漏水严重及时间较长，造成了 ，致使鉴定被撤回，被告应就此承担对其不利的法律后果。现原告的房屋确实存在渗水起霉的现象，本院认定原告房屋存在的问题系房屋的质量问题。法律规定，当事人一方 ...

维修。此后，被告虽然进行了一些维修处理，但是未能解决问题，房屋仍然存在地下室渗水等严重质量问题，根本无法入住。就此问题，包括原告在内的众多业主均找到被告交涉， 平整度超限的情况，建议铲除该处墙面粉刷后按设计要求重做。(5)针对房屋外墙饰面石材嵌缝不密实，建议重新采用嵌填材料密实嵌缝。(6)针对房屋保温 ...

交房。此后，被告虽进行了一些维修处理，但未能解决问题，房屋仍存在地下室渗水等严重质量问题，根本无法入住。就此问题，包括原告在内的众多业主均找到被告交涉， 墙体在室内涂刷环保型防水涂料。(4)针对房屋保温层厚度不满足设计要求，建议：在外墙的室内部分处，先清除原粉刷层，然后增补无机保温砂浆层，最后满刮腻子 ...