证明原告起诉前已经过仲裁前置程序。 被告某某建筑劳务有限公司辩称：被告为原告缴纳外来从业人员综合保险，相关费用应依法由工伤保险基金理赔。双方的劳动合同约定 年11月竣工。 对于上述证据材料，当庭进行了质证。 经审理查明：原告系外来务工人员，2006年2月14日起原告进入被告处担任泥工工作，2006年3 ...

产生，并非被告故意拖延或拒绝支付，故原告主张25％补偿金缺乏事实依据，本院不予支持。 关于外来从业人员综合保险，用人单位应当自建立劳动关系起为劳动者缴纳相应的综合保险，原告系外来务工人员，被告应当为其缴纳外来从业人员综合保险费。根据本院原告的入职及离职时间，被告应为原告补缴2008 ...

，认为已超过时效。 经审理查明，被告公司于2002年6月成立。原告系外来务工人员，2002年6月至被告处从事冷作工作，双方签有期限自2007年 赔偿金利息31,738.46元，要求被告补缴2002年3月至2004年5月的外来人员综合保险。2009年10月15日仲裁委作出裁决，裁决被告支付原告2007年 ...

的外来从业人员综合保险，不同意原告的其余诉讼请求。 经审理查明，原告系外来务工人员。2008年8月1日，原、被告签订劳动合同，期限自2008年8月 支付原告工资2,800元；2008年9月至2009年4月，被告为原告缴纳了外来从业人员综合保险。 再查明，被告处“某公司管理制度”规定：电话费报销单据须经 ...

组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明，贾某某系上海市外来务工人员，于2007年3月6日在上海市闸北区X路甲号工地工作时受伤， ，要求房地产公司为贾某某补缴2007年2月至2009年7月期间的上海市外来从业人员综合保险费；要求房地产公司支付伤残补助金、伤残津贴、生活护理费、工伤复发 ...

外来人员综合保险费，认为已超过时效。 经审理查明，原告系外来务工人员，2004年2月至被告处从事冷作工作，双方签有期限自2007年12月26日 赔偿金利息22,255.82元，要求被告补缴2004年1月至2004年5月的外来人员综合保险。2009年10月15日仲裁委作出裁决，裁决被告支付原告2007年 ...

.户籍证明证实陈某，男，X年X月X日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，外来务工人员，户籍地河南省登封市X村X号楼；张某，男，X年X月X日出生于河南省登封市，汉族，高中文化程度，外来务工人员，户籍地河南省登封市X村X号。 2.到案经过及情况说明证实，2011年3月29日23时许，在郑州市 ...

争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁决被告为原告补缴2010年3月至5月的宁波市外来务工人员社会保险，驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服裁决，诉至本院。 本院认为： 判决生效后五日内为原告曾某办理2010年3月、4月、5月的宁波市外来务工人员社会保险的补缴手续； 三、驳回原告曾某的其他诉讼请求。 如未按本 ...

10小时，当月领取工资2977元。被告为原告缴纳了2010年4月的宁波市外来务工人员社会保险。 2010年4月20日，原告向宁波市X区劳动争议仲裁委员会提出 在判决生效后五日内为原告王某乙补缴2010年1月、2月的宁波市外来务工人员社会保险。 三、被告宁波某通信技术有限公司在判决生效后五日内支付原告王 ...

三个月、护理三个月。原告花费了鉴定费1,800元。 另查明：原告系外来务工人员，属农业家庭人口。2010年4月，上海市闵行区X镇西郊第一居民委员会和 镇居民可支配收入28,838元标准计算，经审查原告提供的证据认为，虽然原告系外来务工人员且属农业家庭人员，但其提供的证据能够证明其已经连续居住在城镇地区 ...