环的相套规则、排列顺序与恒昊公司“玻璃(金玉满堂)”外观设计专利授权公告登载的主视图略有不同。2009年3月26日,恒昊公司支付公证费1600元。 夏 立即停止销售侵犯原告郑州恒昊玻璃技术有限公司专利号为x.9玻璃(金玉满堂)的外观设计专利权的产品。 二、被告夏某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_102307.html-
了解详情
无效决定,驳回无效宣告请求,维持“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权有效。专利复审委员会认为:附件2记载的“紧固件”发明专利的授权公告日在“石材、陶瓷用锚栓” 缺陷,不足以证明“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定,故慧鱼公司提出无效宣告请求的理由不成立。基于以上理由,专利 ...
//www.110.com/panli/panli_43854.html-
了解详情
第二十二条之规定,判决:一、江河瑞通公司停止侵犯第ZL(略).X号外观设计专利权的行为;二、江河瑞通公司于本判决生效后十日内赔偿邦达诚公司经济损失( 本专利系名称为“水质监测柜(1)”的外观设计专利,其专利号为ZL(略).8,专利申请日为2007年4月27日,授权公告日为2008年4月23日,专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_42823707.html-
了解详情
为维护其合法权益,起诉至法院,请求判令:1.四被告立即停止制造、销售侵犯ZL(略).6外观设计专利权的某品,并销毁库存侵权产品和制造侵权产品的某 其主张在举证期限内向本院提交如下证据:证据1.外观设计专利证书及缴费凭证,用以证明原告对专利号为ZL(略).6的某标(维他命饮料)享有外观设计专利权;证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_29807076.html-
了解详情
产权局提出名称为“推拉窗构件(维卡85系列)”的外观设计专利申请,该申请于1999年12月1日被授权公告,专利权人是维卡塑料公司,专利号为x.X 支持自己的主张,故“推拉窗构件(维卡85系列)”外观设计专利权的授予符合专利法第二十三条的规定。基于以上理由,专利复审委员会作出了第X号无效决定。 中标建材 ...
//www.110.com/panli/panli_110674.html-
了解详情
年11月11日,恒昊公司缴纳专利年费1200元。“玻璃(流金岁月)”外观设计专利的授权公告中仅有一幅主视图,专利简要说明记载:1、本图案无限定边界; 停止销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为x.5“玻璃(流金岁月)”的外观设计专利权的产品。 二、被告夏某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海恒 ...
//www.110.com/panli/panli_102290.html-
了解详情
年3月11日被国家知识产权局授予外观设计专利权,专利号为:ZL(略).4,授权公告日为1999年4月14日,该外观设计专利现处有效期内。授权公告除 申请前已生产、销售了带有涉案被控侵权瓶贴的黑加仑饮料产品的主张,不能成立。 根据我国专利法的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观 ...
//www.110.com/panli/panli_46632.html-
了解详情
1、外观设计专利证书、专利登记薄副本、专利公告及专利设计特征说明。拟证明涉案外观设计专利权的申请时间和授权时间、法律状态和保护范围。 证据2、原告广东雅洁五金 某;金属铰链;金属门把手;金属锁(非电);门插销;五金器具。专用权期限自2009年7月14日至2019年7月13日。2011年3月被告蔡某经营 ...
//www.110.com/panli/panli_48266174.html-
了解详情
。 游某不服第X号决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。 以上事实有第X号决定、本专利外观设计电子公开信息打印件、在先设计电子公开信息打印件、各方当事人 条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。专利复审委员会及一审法院以本专利授权公告文本中的图片与在先设计 ...
//www.110.com/panli/panli_44340762.html-
了解详情
事实的依据。 经审理查明:涉案外观设计专利的名称为“铰链”,原专利权人为肖某,专利申请日为2007年4月24日,授权公告日为2008年3月26日, 人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的 ...
//www.110.com/panli/panli_42305414.html-
了解详情