保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计专利为准。简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。同时,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用 ,都不得实施其某利,即不得为生产经营目的制造、销某、进口其某观设计专利产品。 第某十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其某利要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_48266174.html-
了解详情
原告认为,各被告未经原告许可,以营利为目的,恶意生产和销某与原告专利设计实质性相同的“凯锐”牌产品,造成原告损失不少于200万元的销某收入,被告 为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该 ...
//www.110.com/panli/panli_48266063.html-
了解详情
组成及结构与技术参数”、“绝佳的天幕系统”,则分别弹出一些图片和文字说明,冯亚超将相关网页打印下载。北京市方圆公证处公证人员对上述现场操作计算机的过程 设计专利产品。 我国专利法规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_23887225.html-
了解详情
特定形状,对整体视觉效果通常不具有显著的影响,因此被控侵权产品上的螺丝也设计对于一般消费者而言不具有显著性。对于被告认为被控侵权产品把手手柄表面的磨砂 保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 第六十条未经专利权人许可,实施其专利 ...
//www.110.com/panli/panli_21268934.html-
了解详情
但从整体观察、综合判断的方式比较分析,二者图案设计是相近似的。 专利权人在请求保护的外观设计简要说明中根据专利法实施细则的规定,特别注明:请求保护 设计结合起来进行对比。也就是说,专利复审委员会采用的一篇对比文件应当包含被比外观设计所要保护的所有要素。专利复审委员会所引用的对比文件并没有包含色彩要素。 ...
//www.110.com/panli/panli_110570.html-
了解详情
但从整体观察、综合判断的方式比较分析,二者图案设计是相近似的。 专利权人在请求保护的外观设计简要说明中根据专利法实施细则的规定,特别注明:请求保护 设计结合起来进行对比。也就是说,专利复审委员会采用的一篇对比文件应当包含被比外观设计所要保护的所有要素。专利复审委员会所引用的对比文件并没有包含色彩要素。 ...
//www.110.com/panli/panli_49119.html-
了解详情
公司外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的外观设计为准,外观设计的简要说明可用于解释其保护范围。在对专利产品与被诉侵权产品的主视图、俯视图、侧视图 。一审法院没有认真考虑上诉人指出的7处不同,而是将不同之处认为“在整体设计中是次要的”,将已经在我国流行了十几年的洗衣机的主要形状认为是“主要 ...
//www.110.com/panli/panli_34168.html-
了解详情
包括主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、使用状态参考图,并简要说明底部无设计要点,省略仰视图;2002年12月9日,被上诉人交纳专利年费900 设计专利权的保护范围。上诉人未经被上诉人许可,为生产经营目的生产销售被上诉人的外观设计专利产品,已构成侵权,依法应承担相应的民事责任。上诉人虽向国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_85534.html-
了解详情
上河图》风格的图案,包括各种人物形态、舟、桥及诗句。涉案专利简要说明载明,该外观设计产品为平面产品,产品中的图案为四方边续。 2008年5月16日 洛阳大唐玻璃科技有限公司”的印刷册。其中一本印刷册中有名称为“清明上河图”的玻璃设计。经一审法院对比,该款玻璃图案与王某某所售玻璃的图案在整体布局上明显不 ...
//www.110.com/panli/panli_140009.html-
了解详情
被控侵权包装主体部分均为圆柱体透明体,二者构成相近似。本专利上的十二生肖图案是设计的次要部分,不影响本专利与被控侵权包装相似性的认定。原审法院认定二者不 、《外观设计图或照片》、《外观设计简要说明》,《外观设计专利证书》载明:专利名称为“包装盒(国务院特供专用酒)”,专利号为x.0,申请日为2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_112117.html-
了解详情