处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。于某已实际向出卖人支付了房屋 年5月原产权单位才交付赵某，没能及时办理产权证，梁某不得以不知该房卖多少钱而不同意卖此房为由对抗善意买受人于某。于某与赵某签订的《房屋转让 ...

就已经于2005年开始居住在该房屋。原告有理由相信李某某的行为及意思表示为夫妻双方共同意思。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条“共同 理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”之规定，二被告不得以冯某某不知道或不同意卖房对抗双方之间 ...

决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。于某某已实际向出卖人支付了房屋 年5月原产权单位才交付赵某，没能及时办理产权证，梁某某不得以不知该房卖多少钱而不同意卖此房为由对抗善意买受人于某某。于某某与赵某签订的《房屋 ...

协议书》的约定，履行了交付5000元定金的义务，而被告却以房屋所有权人不同意卖房为由，不与原告办理房屋转让手续。从本案查明的事实可以看出，作为被告丈夫的黄永 诉争的房屋系张某夫妻的财产，张某在未经财产其他共有人的同意下擅自处分诉争房屋，造成合同不能履行。张某作为接受定金的一方不履行约定的债务，依法应当 ...

夫妇看房并交定金时上诉人张某某明确表示不同意卖房且拒收定金，原审判决对该事实不予认定明显不当。同时，原审法院对上诉人张某某提出对诉争房屋进行价格 ，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”上诉人张某某认为其在2009 ...

交付给了张××。后张××要尹××、尹莲办理房屋过户手续，尹××推迟不办，尹莲也不同意卖房，张××遂向人民法院起诉要求尹××、尹莲履行房屋买卖协议，诉讼 给张××出具了一份委托书，该委托书主要载明了尹××与黄××的关系，房屋所有权人为夫妻二人，因不便亲自办理相关手续，委托张文琴（张××的妹妹）出售房屋， ...

一时头脑发热，未与原告商议便将夫妻共有房屋出售给被告高某某。原告于2005年6月知道房屋被出售后立即告知被告高某某不同意卖房，但被告高某某仍与其妻穆某 夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，但他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，被告穆某某在原告 ...

有：1、协议书；2、收条。 被告高某某辩称，被告卖房时仓促，该房为夫妻共同财产，因丈夫不同意卖房，故无法为原告办理过户手续。 被告高某某未提交证据。 二年之久，应当维护原告佟某某的合法权益。被告刘某某不是房屋买卖协议一方当事人，不是该房共有人，不承担协助义务，故原告要求被告刘某某承担责任，本院不予支持 ...

我丈夫是共同共有人，并且有共有权证，我在我丈夫不知情的情况下擅自出售了该房屋，因张保国不同意卖房，我与原告签订的合同是无效的，因此被告不需要 的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告王某 ...

购房定金是第三人代被告支付，与原告支付的定金并无关系。后因被告妻子不同意卖房，三方曾去街道协商，被告已当场将1万元退还给原告方，故不同意原告诉请 成立的合同，受法律保护。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。被告收取原告购房定金2万元，现无 ...