建设置业有限公司暂存。 再查明：张家四兄妹均未放弃对初某君遗产的继承权。 上述事实，有初某提供的初某君所写的遗言两份、出售公有住房协议书、房屋出售 民字第X号《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同 ...

被继承人关某秀死亡后单位给予家属的抚恤金x元系给予死者亲属的物质补偿和精神安慰，不属于被继承人的遗产范围。因被继承人关某秀生前仅有原、被告两位 正确；鉴定费应该由承担举证责任人承担；6000元属于夫妻共同债务，判决正确；丧事费用4980元，张某某一审没有提出，申诉没有道理。 再审查明：关某某之父关某秀 ...

方面对其精心照顾，从九十年代末至其死亡期间，日常生活、生活护理各方面得到我夫妇悉心照料，原告朱某甲无赡养义务，事实上没有赡养朱某金，原告以“承嗣书”为遗嘱 1991年朱某金与龙某某结婚后在原有房屋的基础上加盖了第三层，显然承嗣书约定的房产并不包含该房屋第三层，原告对此不享有继承权；同时第三人龙某某系被 ...

协议，其内容为王某乙、郭某甲对张花枝尽活养死葬义务，在张花枝死亡后享有继承张花枝遗产的权利，该遗赠扶养协议意思表示真实，应为有效协议。该协议 继x%的理由吗由于上诉人夫妻虐待继母，已引起家族和其它亲属的愤恨和不满，为此，在一审中，亲属家族纷纷出庭作证，强烈要求法庭取消上诉人的继承权。这足以证明，上诉人 ...

某在女儿邝某义患重病时所垫付的医疗费是邝某和邝某义的夫妻共同债务，邝某义死亡后，邝某作为邝某义的丈夫应当偿还该笔债务。邝某、陈某要求 赠与的合同。 《中华人民共和国婚姻法》第某八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用 ...

向一审法院提供了如下证据： 1、九江市房产管理局提供的原始申请表、测绘表等材料上均有杨某林的印章，杨某林后来的申请表上没有印章；以证明2004年6月3日 无不当。上诉人杨某某为杨某林、涂琪琴之女，其父母先后去世后，依法对该房屋享有继承权。上诉人杨某某要求对该房屋主张权利,可依法提起民事诉讼。依据《中华 ...

的遗产，尹某忠、尹某乙、尹某甲、尹某丙均系第一顺序继承人，享有同等的继承权。本案诉争的位于东川区X路下段农资公司家属楼三单元二楼X号房屋，评估价值 ，并将尹某忠应继承的孙玉芳房产份额及其本人的房产份额判给毛某某是错误的。首先，遗嘱侵犯了其它共有人财产权，并且没有明确其有权处分的权利，遗嘱无效。其次，尹 ...

的遗产，尹某忠、尹某乙、尹某甲、尹某丙均系第一顺序继承人，享有同等的继承权。本案诉争的位于东川区X路下段农资公司家属楼三单元二楼X号房屋，评估价值 ，并将尹某忠应继承的孙玉芳房产份额及其本人的房产份额判给毛某某是错误的。首先，遗嘱侵犯了其它共有人财产权，并且没有明确其有权处分的权利，遗嘱无效。其次，尹 ...

在继承开始后、遗产分割前作出，因此不表示原告放弃继承权。故被告的上述原告已书面声明放弃继承权的抗辩主张，没有法律依据，其抗辩理由不能成立。本案诉争房屋价值的 依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被继承人张显庆死亡后，昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋应如何分配。 本院认为：《中华 ...

在继承开始后、遗产分割前作出，因此不表示原告放弃继承权。故被告的上述原告已书面声明放弃继承权的抗辩主张，没有法律依据，其抗辩理由不能成立。本案诉争房屋价值的 依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被继承人张显庆死亡后，昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋应如何分配。 本院认为：《中华 ...