于2008年5月5日作出（2008）郑某四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。河南省高级人民法院于2008年7月4日作出（2008）豫法民申字第X号 由刘某某负担。 被申请人刘某某辩称：1、餐饮公司的股东有两人，仅有其中一人同意将酒店转让，协议是否合法；2、李某某将正在申请注册的商标谎称为价值30 ...

诉某理，应当裁定驳回。二、验资证明表明原告依法履行了出资义务，工商登记的内容是有法律效力的，因此原告是公司某股东。 第三人司某、李某、王某和张某针对反某 股比例。原告和第三人任某虽是夫妻关系，但仍然是两个各自独立的主体。被告将与第三人任某在承包协议履行过程中发生的债权债务问题，从原告的出资中进行扣减， ...

公司出具的同意担保函没有经过刘某的同意，不能产生法律效力。2、条据上确定的借、欠金额是双方当事人退伙时达成的一致协议，没有任何证据证明欺骗了周某。3、双方约定 。 本院认为，本案争议的焦点为，1、张某甲出具的借、欠条刘某是否有欺诈行为，该协议是否合法有效。2005年4月19日，张某甲、刘某经协商，刘某 ...

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郑某某其他诉讼请求；三、驳回原告刘某甲其他诉讼请求 诉辩主张，本案争议的焦点在于上诉人郑某某是否享有继承权以及被上诉人阳某某与欧阳某之间签订的遗赠抚养协议的法律效力问题。《中华人民共和国继承法》第五条规定 ...

的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告请求撤销与被告签订的买卖协议是否有证据和法律依据；2、原告请求被告返还已支付的20万元车款是否有证据 也未拒绝配合给原告办理过户手续，因此被告向原告谎称第三人和其是夫妻关系的行为对合同的效力和履行并没有产生实质性的影响，故原告要求认定被告的谎称行为构成欺诈 ...

解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，胡某某应该共同向彭某某、傅某某 并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持王某某应付的租金及借款金额应为多少 本案经审理，另查明： 1、彭某某为证明其取得了租赁协议标的物产权人的 ...

-X室的私房一套归郭某某所有，郭某某给付李某住房补偿费10万元（于本判决发生法律效力后1个月内付清）；二、存款10万元（在郭某某处）归李某5 故原审判决对双方住房、财产及债务的分割是合理的。请求本院维持原审判决。 本院认为，关于郭某某与李某协议离婚时对双方婚后购买并居住的住房是否已经分劈完毕的问题，李 ...

共同财产请求再次分割。被告以该夫妻共同财产已在本院(2000)佛城法民初字第X号民事判决书作出处理，且该民事判决书已发生法律效力为由，请求法院驳回原告起诉的 的。4、上诉人与被上诉人于1997年11月19日达成财产变更登记协议对被上诉人仍有约束力。在该协议书，双方约定金星集资款约（略）元，任何一方无权 ...

： 本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的法定代表人 超出公某章程授予的权力范围，也不能因此否定法定代表人以公某名义对外签署协议的法律效力。另外，陈某丁当时持有三松公某55%的股权，即使就商标转让 ...

原审经审理查明：闫XX与李XX原系夫妻，二人均系新安县XX医院职工。2003年10月14日双方因感情不和在民政部门协议离婚，离婚时书面协议书第六条约定： 房产是否登记在其本人名下，其本人是否有不动产权属证书。然而，本案中李XX在交易前并未获得该套房的权属证书，所以，从法律上看，该套房并不是李XX拥有 ...