所签，不予认可。2009年10月17日，原、被告双方共同签署房屋转让协议证明原告已经推翻离婚协议。2009年春节至2010年12月期间，虽然由于工作关系 查明，原告刘某每月工资1499元，被告郭某每月工资2500元。 本院认为，夫妻双方应当互相理解，互相尊重，珍惜来自不易的家庭生活，冷静、正确处理生活 ...

其结果和意思相悖。现上诉人和被上诉人的婚姻关系已经解除，被上诉人离婚的目的行为已经实现。所以，一审法院认定被上诉人在签署离婚协议时主观上的意愿有失偏颇，其结果也于 三单元X房屋归孙某所有，双方并依据此离婚协议到民政部门办理了离婚手续，解除了夫妻关系。后汤某以孙某在签订离婚协议时存在胁迫行为以及房屋没有 ...

X号房进行依法分配，本案诉讼费用由被告承担。 被告朱XX辩称：被告不存在隐瞒财产的事实，双方在离婚时已经对女方进行了x元的分配，基金问题在离婚时原告 本案中，双方就当时签订离婚协议时对其他共同财产的分割是否另有口头约定及x元是什么性质款项说法不一，被告也无证据证明原告在办理离婚手续时对所有夫妻共同财产 ...

的诉讼请求。 原审认为，原、被告所签订的离婚协议是双方协商一致的结果，且不违反法律，该协议合法有效，协议中双方关于夫妻共同财产的分割达成的条款对双方 双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、本案争议的房屋是否在双方离婚协议中已经分割。 2、被上诉人在原审中是否提起反诉，原审对被上诉人的反诉没有涉及 ...

，莆田市中级人民法院于2009年5月12日作出(2009)莆民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年7月16日，潘某甲向本院申请再审。本院依法组成 ，以夫妻名义共同生活至2002年7月27日双方签订离婚协议止，之后双方各自生活解除了夫妻关系，并按该离婚协议约定分割了共同财产。因潘某乙不肯去 ...

证明双方在一起生活，只是两个人沟通的话，该电话是在原告提起离婚诉讼后，通话内容说明双方已经不再一起生活，该电话是被告故意制造氛围，因原告受伤不能活动 自签字时生效”。原被告于2008年7月25日签订离婚协议书：“因感情不合，生活没有共同语言，性格差别太大，双方协议离婚。财产分配已清，互不相欠”。原告曾 ...

的，同意将婚生子归其抚养，并同意将住房归其所有，根据双方的陈述，应该认定双方在协议离婚时对住房已经分劈完毕，即住房归郭某某。故原审根据双方在财产问题一览书写的是“没有”即认定双方对夫妻共同财产没有分割约定，属于认定事实错误。李某不能提供证据证明双方在签订离婚协议书时存在欺诈、胁迫等情形，又因 ...

判决认定：原、被告原是夫妻关系，于1999年9月1日双方自愿签订离婚协议书，对财产的分割及女儿的抚养、抚养费均达成协议，并于1999年10月11 上诉人于本案一、二审期间均未能举证证明被上诉人在1998年之前已经知道双方当事人之间存在有未分割之夫妻共同财产的事实，故其应承担举证不能的不利后果，本院确认 ...

原有的婚姻或同居关系为由，申请原审法院恢复审理，并于同日向原审法院请求补充分割夫妻共有财产。原审法院于2003年4月15日进行了第二次开庭，第二次开庭时， ，是在本案一审中止审理后新发生的财产，因上述财产双方在2000年12月22日签订离婚协议后，在双方已分居分食及分得现金的情况下，为李某某自行购置 ...