一审庭审中承认其与被上诉人崔某乙“没有离婚前是住在一起”，一审判决认定“离婚前，夫妻关系已经名存实亡”没有事实依据。二、一审判决认定“原告借款给被告崔某乙不是 上注明该房屋产权为两被上诉人共有，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在协议分割给徐某后该房屋的银行按揭房贷款月供仍由崔某乙 ...

号房某归原告所有，不属于夫妻共同财产；2、该协议自双方结婚登记之日起生效。同年7月4日，双方又就该《婚前财产协议》办理了公证手续。 2008年7 玉珍 附：判决书引用法律条文原文 《中华人民共和国民法通则》 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房某、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜 ...

，夫妻的共同财产由双方某议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方某益的原则判决。”由于该房屋为上诉人婚前所购买，为其婚前财产，双方某婚后，被上诉人不能对该房屋主张权益，故双方某姻关系存续期间所归还的贷款应作为夫妻共同财产进行分割，由上诉人按已归还的贷款 ...

均不能证明案件客观事实，法院不应予以采纳。为证明其主张，被告提供了房屋转让协议、收某、公证书和王某的证词佐证。其中，公证书为重庆市X区公证处渝枳证[ 情况下可以确认讼争房产为原、被告的夫妻共同财产。被告主张讼争房屋是其于2001年6月在王某手中购得，应属被告的婚前个人财产；原告提供的房屋买卖和过户资料 ...

，男女双方各自承担各自的债权、债务。白某甲声称离婚协议约定的各自的财产指的是自己的婚前财产和父亲赠送的财产，包括：25寸海信彩电一台（已卖）后 ，本院不予支持。关于双方的保险单，均系双方在婚姻关系存续期间购买，属于双方对夫妻共同财产的事实处分行为，不应因婚姻关系的改变而反悔。关于其主张的电器，一审法院 ...

坐落于嘉定区X镇X路某某弄某某号X室房屋的买卖情况和被告隐瞒该房屋作为夫妻共同财产的事实。根据物权法的相关规定，房屋的取得应当以办理登记为准，该房屋应为 但该房屋的权利人只登记被告一人，该房屋的权利归属应为被告的婚前财产。其次，双方在离婚协议中已经约定各自名下的其它财产归各自所有，表明双方已对财产作了 ...

离婚的情况；2原被告于2008年10月10日签订的离婚协议书，证明离婚时简单的财产协议；3、洛阳红十字会医院检验报告单一份和洛阳协和医院诊疗记录一份，证明 ：因双方性格不合无法共同生活，夫妻感情破裂，现双方协商自愿离婚，并达成协议如下：第一、无子女，女方未怀孕。第二、婚前男方所购坐落在锦绣园X-X-X ...

陈娟为要求与赵某某离婚诉至平舆县人民法院。原一审法院经审理认为，原被告夫妻感情已破裂，双方签订的离婚协议有效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第 的结婚证是否真实。二是赵某某与陈娟所争议的五间房屋是否是赵某某的婚前财产。关于第一个焦点，原一审中陈娟提供了其与赵某某盖有平舆县民政局婚姻登记 ...

武侯区棕南乙区X-X-X-X号的房产。综上所述，原审法院未将上诉人的婚前财产从共同财产中剥离，依据所谓的“语言文字的习惯和日常生活习惯”认定位于成都市武侯区棕南乙 棕南乙区X-X-X-X号的房屋为周某某与江某的夫妻共同财产。尽管在双方签订的离婚协议中，约定“住房：归男方所有”，但同时注明了“地：新光路 ...

主张，向本院提交的证据材料有：1、离婚协议书一份，以此证明原被告离婚后财产已协商分割完毕，没有共同债权债务。2、潘XX证明及出庭证词，王XX证明 所有，共同所有或部分各自所有、部分共有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对双方具有约束力。本案原、被告协议离婚前，原告以将共同财产出租车 ...