正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称,原、被告双方原系夫妻关系,1999年1月26日登记结婚,于同年7月7日因感情不和而离婚, 及抵押合同公证书为证。 本院认为,原、被告双方离婚时,签订了离婚协议,该协议系双方真实意思表示,合法有效,双方应按协议约定的内容对双方婚后财产进行分割。 ...
//www.110.com/panli/panli_9853226.html-
了解详情
,并于婚后共同建成现有地上房屋,前述两处土地使用权及地上房屋应为原、被告夫妻婚后共同财产。但是,前述两处土地使用权的取得,是以被告张某甲婚前财产郾集 拆迁通告、公某、拆迁协议书、集体土地建设用地使用权证、城关镇政府的通知、卖房协议等多项证据,及在二审向法庭提交的1985年公某、工商登记资料、1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_38751053.html-
了解详情
担保有限公司的抵押贷款x元,法院依冯某申请调取了在兴邦公司存档的郑州市黄河公证处的公证书及代偿协议,对兴邦公司负责人杨颂进行询问,杨颂表示该款尚未归还。结合冯某在诉状中 某州市X乡X村X号房产中的五间,是冯某与于某乙婚后所盖,应为夫妻共同财产;二、关于20万元贷款,于某乙无据证明20万被骗,应认定为于 ...
//www.110.com/panli/panli_38448650.html-
了解详情
贷款x元,该院依冯某甲申请调取了在兴邦公司存档的郑州市黄某公证处的公证书及代偿协议,并对兴邦公司负责人杨颂进行询问,杨颂表示该款尚未归还。结合冯某甲 5、于某丙在婚后于2009年l月27日领取的工程款x.48元,应作为夫妻共同财产共同享有使用。一审法院以“冯某甲亦未向本院提交该款现实际存在的证据”为由 ...
//www.110.com/panli/panli_5807418.html-
了解详情
年10月5日买受人之一石为华委托赖xx办理上述房产买卖事宜的委托书及公证书。 以上证据证明上述房产原产权人是顾某,后顾某赠与给李某某,李某某遗嘱中 是婚后缴纳的,对于李某某婚后缴纳的部分,无论是双方的约定还是李某某的遗嘱均未涉及,该部分遗产按照我国婚姻法的有关规定,应认定为夫妻共同财产,应先将该共同 ...
//www.110.com/panli/panli_1215286.html-
了解详情
对于婚姻存续期财产又重新进行了分割,由(1998)482公证书为证,该公证书是在两人协议离婚后,1998年10月30日对该财产又重新进行了处分。因此该房产归韩某己、韩 ,位于洛阳市X区X胡同东X幢X门X号房产系白某与第三人韩某己夫妻共同财产,双方离婚时约定该房产归第三人韩某己及被告韩某丁、韩某戊共有, ...
//www.110.com/panli/panli_37207757.html-
了解详情
原、被告婚前缺乏了解,婚后常为家庭琐事发生争吵,长期发展导致夫妻感情不和。为此双方在2011年11月28日达成离婚协议,对于离婚、孩子抚养及财产分配问题作出了约定。 领取的数额为x元。欲证明刘某、杨某购房款3万元的来源。被申诉人对公证书的真实性没有异议,但认为买断工龄款不等同购房款,杨某还拿出了自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_36150125.html-
了解详情
董某水与原告张某甲在结婚前所写的再婚协议一份。主要证明:再婚协议与公证书的内容一致,夫妻双方互不继承对方财产,公证内容是双方真实意思表示; 8、2002年8月 登记在董某水名下,改建后的房屋的一半即61.1平方米为董某水和其妻即本案原告张某甲婚后共同共有,董某水死亡后,原告张某甲依法应从夫妻共同财产中 ...
//www.110.com/panli/panli_17400659.html-
了解详情
、京崇离字x号离婚证、(2002)京崇证内民字第X号公证书、北京市崇文区人民法院(2006)崇民初字第X号民事判决书、北京市朝阳区人民法院(2007)朝 共同财产进行分割。白某和李某某签订“夫妻约定”及“离婚协议”,系双方分割夫妻共同财产的行为,双方均分得了部分夫妻共同财产。钱某某虽系白某的债权人,但 ...
//www.110.com/panli/panli_110091.html-
了解详情