在与王xx的婚姻关系持续期间，没有对夫妻财产进行约定。双方在离婚时对房屋、家电等共同财产进行了分割，却对债务问题未做处理，故上述债务应属夫妻 。 宋某上诉称，一、一审判决认定的事实无证据支持，被上诉人刘xx所诉“夫妻共同债务”不能成立，上诉人依法不应承担连带清偿责任。一审判决“经审理查明”部分想当然地 ...

不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用 若干问题的解释(二)》第八条、第九条之规定，经提交本院审判委员会研究决定， 》第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同 ...

弄XXX号房屋，由于产权登记在原告及被告冯某及女儿名下，且涉及到贷款等问题，故经律师见证，被告不仅放弃产权，还负担一半的按揭贷款。关于系争房屋， 4欲证明的内容不予认可，认为原告委托律师处理的事情是被告冯某的婚外情，对夫妻财产状况的询问不清楚，律师将询问笔录一直保存在律师事务所，原告对笔录内容不知情 ...

不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用 若干问题的解释(二)》第八条、第九条之规定，经提交本院审判委员会研究决定， 》第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同 ...

证，以此证明原、被告于2008年5月16日在民政局办理了离婚手续；2、夫妻财产约定和公证书，以此证明2008年5月7日原、被告离婚前在公证处明确约定涉案 日一次性向原告张某某支付人民币x元；二、原、被告双方今后就离婚后财产问题及经济问题已处理完毕，任何一方不得就此纠纷另行起诉。协议达成后，王某某向张 ...

，周某某是明知的，且产权登记并无周某某名字，房屋不涉及贷款及产权变更等问题，故未经律师见证，但双方对系争房屋已协商一致。另外，周某某与冯某于 某证据4欲证明的内容不予认可，认为周某某委托律师处理的事情是冯某的婚外情，对夫妻财产状况的询问不清楚，律师将询问笔录一直保存在律师事务所，周某某对笔录内容不知情 ...

君组成合议庭并审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，郭某某与李某原系夫妻，2004年1月8日，二人在沈阳市大东区民政局婚姻登记处协议离婚。双方在离婚 住房已经分劈完毕，即住房归郭某某。故原审根据双方在财产问题一览书写的是“没有”即认定双方对夫妻共同财产没有分割约定，属于认定事实错误。李某不能提供证据 ...

被告的离婚案件过程中，由于双方均未能提供充分证据证实该集资款的数额，这部分夫妻财产共同财产的事实尚未查清，故本院在(2000)佛城法民初字第X号民事判决书中对该 案中提出，不应离婚案判决生效后另行起诉，这涉及到法律的统一性及法律的严肃性问题。故原审判决驳回其起诉正确，但应有三个理由：一是争议的财产已不 ...

某、及后果提供证据； 4．欺诈、胁迫—最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使 ，仅限于存在“欺诈、胁迫”这一种类型。法律对商业交易中风险控制的要求和夫妻财产分割中风险控制的要求是不同的。商业交易中风险相对更大，控制风险 ...

、刘某红的调查笔录、转款凭证。 被告肖某辩称，被告与原告离婚时，已经就财产问题进行了分割，虽然离婚协议中只表述了一句，但原、被告有口头协议，即 的三张借条来源不合法，借款不知去向，不能认定；吴昆出具的修理费证明不能证明为夫妻共同债务；购置挖机协议书签订于离婚前12天，直到现在也无人知道被告变卖了挖机和 ...