系争房屋出售方并未私自成交，双方同样通过中介办理了该房屋的买卖手续，被告有权自由选择中介。综上，被告主张驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，系争房屋原 后一年内只能选择原告达成交易，否则即要承担违约责任，该条款内容侵犯了被告的契约自由选择权，加重了被告的责任，且双方并未约定原告独家代理被告与系争房屋原 ...

转让的10年后又一致主张原转让行为无效，有悖诚实信用原则。基于以上四点考量，本着契约自由和诚实信用之交易原则，应当认定诉争股权转让协议主体适格，意思表示真实、 ，基于有限责任公司人合性占重要地位的特点，修订前后的公司法在规制股东自由转让股权的同时，为兼顾公司及其他股东的利益，均要求股东对外转让股权时需 ...

背离的协议，但并没有规定双方不能合意变更或补充合同内容。根据私权自治和契约自由的民法学原理及相关法律规定，除了某些特定的人身权利不可放弃之外，包括缔约权在内 所签订的背离中标内容的合同无效。这一规定不仅体现了对当事人私权自治和缔约自由的尊重，也体现了政府维护招投标活动的严肃立场。3、太兴公司所称的中标 ...

合同签订后，强求他方与自己签订与中标合同实质内容背离的协议。根据私权自治和契约自由的民法原理，除了某些特定的人身权利不可放弃之外，包括缔约权在内的民事权利都是 的背离中标内容的合同无效。这一规定不仅体现了对当事人私权自治的尊重和缔约自由的尊重，也体现了政府维护招投标活动严肃的立场。3、建安公司所称的 ...

一种消费者与出卖方的关系，买卖为何还要收取加盟保证金合同的订立应遵守强行性规范，契约自由和鼓励交易某在不违反相关法律规定，特别是涉及“商标”等知识产权的法律规定时更应予以遵守，而不是无原则地认为“一切合同均可自由订立”，任意性规范如违反了强行性规范，则视为无效。四、上诉人上诉无法律依据 ...

适用合同法的公平原则处理本案，实际上是以国家司法的公权力站在公正的立场干预当事人契约自由的私权利，补救一方明显的、欠公平的损失。法律并不禁止民事主体合法的权利 向创业公司以外的第三人转让。股东在公司中最基本的权利是按照自己的意志自由的享有和处分股东权，除法律的特别规定之外，不受任何人的干涉。而在本案 ...

一般认为如合同未违反法律禁止性规定，劳动者应如约负有在职竞业禁止义务，因劳动者依契约自由原则与所任职公司作出竞业禁止约定后，应讲究信用、恪守诺言、诚实不 ，其工作权和生存权已有保障，法律不应牺牲公司的合法权益，而去追求劳动者自由劳动权的充分实现，否则有悖公平正义原则；公司与其董事、经理之外的可依职权和 ...

一般认为如合同未违反法律禁止性规定，劳动者应如约负有在职竞业禁止义务，因劳动者依契约自由原则与所任职公司作出竞业禁止约定后，应讲究信用、恪守诺言、诚实不 ，其工作权和生存权已有保障，法律不应牺牲公司的合法权益，而去追求劳动者自由劳动权的充分实现，否则有悖公平正义原则；公司与其董事、经理之外的可依职权和 ...

甲和车某乙签订的合同，超越了其职权范围，干涉了当事人签订合同的权利和自由。合同并没有约定开工时间，没有开工的原因是争议地块的土地使用证没有办好，才 部门进行协商，等到土地使用证颁发以后，车某甲才可以开工，原审判决干涉了当事人的契约自由。请求依法撤销原审判决，驳回车某乙的诉请。 被上诉人车某乙辩称，车某 ...

园路分店。以上十个店的所有协议人共同使用良子商标，独立经营，自负盈亏，自由发展。济南历下区良子洗脚城营业执照原由朱某某代表大家注册，分开后改为 。其中，共存协议与本案具有较强关联，本院予以采纳。 商标权是私权，可以根据契约自由的原则进行约定。如果这种约定不违反法律、法规的强制性规定，是当事人的真实意思 ...