中的谷仓。 被告丁XX辩称，被告与原告没有抚养教育关系，被告来到原告处时已经22岁，两原告并未对被告抚养教育，原告三个女儿完全应当对原告尽赡养义务， 法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子 ...

。分家之后，两原告一直居住在马××家，二被告均没有赡养过两原告，致使两原告诉讼在案，要求两被告履行赡养义务，即每月支付两原告生活费200元，每年支付面粉各 元变更为160元（即每人每月80元）。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 ...

女儿蒋莹硕士研究生录取通知书一份及其爱人蒋郑刚工资收入证明一份，证明被告本人没有工资收入，其家中工资收入水平低，女儿上学开销大。二原告对被告提交的挂靠 根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女， ...

、三子李某业、五子李某林、女儿李某花均对原告具有赡养义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助 死因不明，应予查清。（三）、父亲埋葬时所收的礼金及父亲住院期间的费用没有算帐，是轮养协议无法继续履行的主要原因，应当算清。请求二审撤销原判，依法改判。 田 ...

，证人吕某柱与原告之间因抚养关系到法院进行诉讼，双方之间存在利害关系，且没有其他证据可以与证言印证，本院对该证人证言依法不予采信；原告对判决书的 焦作市中级人民法院判决驳回了原告马某某的诉讼请求。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明，原告生有五子一女，长子刘某甲，次子刘某乙，三子刘某丙，四子刘某丁，五子张松昌，女儿刘某戊。五子张松昌 自理，请求法院变更赡养关系，依法应予准许。赡养父母是子女的法定义务，被告刘某丁以自己尚未结婚，没有赡养能力为由拒绝赡养，与事实不符，于法无据，依法不能成立。根据《中华人民 ...

方法观点不一致，双方发生冲突，未能达成一致意见。2008年春节，原告的五个女儿再次因如何赡养二原告发生争执。至此，三被告未再给付二原告生活费用。2009 ： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女 ...

年2月份。后因村X组给母亲分配有x元补偿款，其就没有再继续支付赡养费。其同意支付母亲的医疗费用，但王某星长期在外地工作，收入高，应当多负担一部分 ，王某某未负担医疗费。原告陶某某现随女儿王某生活。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时， ...

ＸＸ和丈夫基本随大儿子蒋成荣或女儿蒋成宇居住生活。近几年，原、被告互不往来，被告蒋ＸＸ也未尽赡养母亲的义务。 本院认为:根据《中华人民共和国婚姻法》 。”的规定，结合本案被告蒋ＸＸ系原告子女的事实，被告蒋ＸＸ就负有赡养父母的法定义务，而原告也有权要求被告给付赡养费。本院根据原告居住地实际生活水平、每月 ...

法院查清事实，依法判决。 被告高某丙没有答辩意见。 经审理查明：原告袁某与高某福于1939年登记结婚，婚后生育七名子女，即女儿高某珍、高某芹和儿子高某 在卷为凭，这些证明材料经庭审质证与本院审查，可以采信。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，故被告应当给付原告赡养费。因高某珍、高某生系智障人员，属 ...