或不可抗力原因，于2005年10月10日才申请仲裁，已超过申请仲裁期限，丧失了依法获得劳动仲裁保护的权利。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 上诉人支付2005年5月份及6月份4天的工资，若存在被上诉人克扣上诉人工资的情形，此时，上诉人即知道自己的权利被侵害，亦即劳动争议发生之日 ...

集团签订外贸代理协议书一份，约定张X使用南强集团外贸经营部名义对外签约经营以及双方的权利义务事宜。2001年7月至11月，张X通过南强集团与纳卡斯卡、 任何人不付出时间、资金和劳动是不可能获知的。所以应当认定原告的客户名单具有不为公众所知悉的属性。而原告为了保护自己的商业秘密，先后采取了签订保密合同、 ...

、股东出资证明、股权转让协议及该院开庭笔录、询问笔录在案作证。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。于某、何某签订的 ，所造成风险由于某自己承担”，该约定表明，在“何某辞职”的情况下，双方即终止协议约定的权利义务关系，虽然，双方对于某为“现值”以及如何“按现值兑现”， ...

逾期付款违约金是否有事实和法律依据；三、消防整改费用承担主体及数额如何确定。 徐州金陵公司围绕争议的焦点，向本院提交了下列证据材料： 1、徐州金陵公司与徐州金 。 第三，徐州金陵公司对徐州盛德源公司在重审期间提供的证据拒绝质证，应视为自愿放弃自己的权利。虽然徐州金陵公司没有质证，但徐州盛德源公司均提供 ...

诉讼请求。 嘉艺厂辩称：1、原告陶瓷制品不享有著作权，原告是将公知领域文化知识占有为自己的权利，违反法律规定；2、被告没有实施侵犯原告著作权的 确认，三被告如何承担责任。 一、原告作品是否享有著作权。根据本案事实看，首先应确认原告作品有否独创性，其次是原告享有的著作权是否受我国著作权法保护。根据我国 ...

该权利是否属于著作权法所保护的权利范畴，两原告此项诉讼请求能否得到支持；4、两被告的行为是否对两原告的合法权益构成侵犯；如构成，应如何承担责任。 针对诉讼 组织应符合三个必要条件：1、合法成立；2、有一定组织机构；3、有自己的财产。“万里行组委会”及“北京行组委会”均不同时具备上述条件，不能成为民事 ...

现有证据虽可证实徐权谦在接待当事人来访后与被告人莫某某之间有过沟通，但在如何沟通的问题上两人说法不一。被告人莫某某一直辩称，其拟好判决书后，有人送来了徐权 一方面，张小娇被冯志雄抢去手袋以及随后被胁迫签订借条后，没有及时报案，不但使得自己的权利得不到国家机关的保护，而且助长了冯志雄、李兆兴的犯罪气焰。 ...

该权利是否属于著作权法所保护的权利范畴，两原告此项诉讼请求能否得到支持；4、两被告的行为是否对两原告的合法权益构成侵犯；如构成，应如何承担责任。 针对诉讼 组织应符合三个必要条件：1、合法成立；2、有一定组织机构；3、有自己的财产。“万里行组委会”及“北京行组委会”均不同时具备上述条件，不能成为民事 ...

看出路某的野心很大，只有先分开再说吧!关于合同第三、四、五条都是对自己的保护。如果前三年经营期间，路某不存在克扣挪用上诉人应得工程款严重影响我车队经营情况 。但其在承担责任后，还有向某辆实际所有人进行追偿的权利。因此，本院对此事实的认定与郑州市X区法院十九份判决的内容并不矛盾。 二、本案争议的二十四台 ...

元。 本院认为，名某是指民事主体所享有的保护自己的名某不被以侮辱、诽谤等方式加以丑化的权利。法律保护名某的目的，是使每个民事主体都得到与其自身实际 若干问题的解答》 七、问：侵害名某责任应如何认定 答：是否构成侵害名某的责任，应当根据受害人某有名某被损害的事实、行为人某为违法、违法行为与损害后果之间有 ...