张不予支持。 备忘录中原告同意被告一某回欠款后再予结算的约定如何认定，是本案的主要问题。综观全案，认真分析备忘录及相关证据，本院认为：一、 ，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某三十二某规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3,224元，保全费用人民币2,500元，由两被告共同承担。 ...

，并查封了海天公司的抵押物，拟用于清偿前述调解书确定的债务。 海天公司于1998年3月向原审法院起诉南大集团，要求南大集团承担上述贷款的反担保责任。 了双方股东的责任，并且表明了双方股东派出的董事对本案反担保问题各自的立场。可以看出，双方只是对如何承担反担保责任出现分歧，而对本案的反担保的事实并没有 ...

协议适用中华人民共和国大陆法律。凡因执行本协议或前述协议所发生的争议，起诉方有权选择中国大陆有管辖权法院、香港法院起诉。有关澳门的事情可以向澳门法院起诉 合某约定，合某争议适用中国大陆法律。 关于管辖，依照《最高人民法院关于如何确定借款合某履行地问题的批复》，合某履行地是指当事人履行合某约定义务的地点 ...

元（约40天的工程利润）。如乙方违约到期不按约定偿还本金，甲方有权到法院起诉，直至还清本金及按约定每月所应付给甲方的工程利润为止，同时乙方另外要付 日被鞍山市工商行政管理局依法核准注销，债权债务由三冶公司承继。 据三冶公司所述，2005年末，凯德公司在吉林省农安法院起诉南方公司，要求其赔偿因工程质量不 ...

收到并已传真答复被告，该批货物经原告测试质量合格，电话录音只是协商如何付款问题，并未涉及到赔偿和质量问题，同时也协商了2011年8月8日合同如何 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3039元，财产保全费1270元，反诉费减半收取2047元，共计 ...

无法清偿，要求各位债权人到法院起诉某告株洲金和置业有限责任公司追偿，此事实和原某的证明内容有异，且被告万某和倪某某的债权债务关系，与本案 工程折价或者拍某的价款优先受偿。 《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》法释[2002]X号 2002年6月11日由最高人民法院审判委员会第1225次 ...

鼎公司就上述款项多次找到世纪公司要求暂停支付给瑞丰公司，考虑到魏公元鼎公司与瑞丰公司债务问题未能得到解决，征得城建公司同意，世纪公司承诺暂停向瑞丰公司支付 意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回魏公元鼎公司的起诉。 魏公元鼎公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：1、一审法院将 ...

原审法院认定上诉人与被上诉人感情破裂缺乏事实依据。被上诉人称是因为家庭琐事闹矛盾，到法院起诉离婚，并在一审时表明自己在该婚姻关系中没有婚姻法第三十二条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费600元，由被上诉人蒋某某负担。 本判决为终审判决 ...

，人民法院现对该案依法不享有管辖权，被上诉人依法不得径行向法院起诉。但原审法院竟错误地受理了被上诉人的起诉，并将本案案由定为所谓的“购房服务合同纠纷”， 上设置了特殊规定。本案为一般的债务纠纷，谭某洲与被上诉人签订《协议书》对因提前解除合同而发生的房改房问题以及违约金、养老统筹金、住房公积金作出约定， ...

周某甲又给我x元作为律师费和活动经费。 在整个过程中，我负责到法院起诉周某甲，在法院申请强制执行后，如果周某甲能找来钱，我就找上饶法院执行 讯问期间对其并无刑讯逼供或诱供行为。根据两高某部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条的规定，本案部分有记录瑕疵的讯问笔录并不影响将被告人辩解及 ...