邻居共计几十人。众人纷纷斥责郭、肖某人的行为，汪某甲当众责问二人如何处理此事，二人自知理亏，只好不吭声。汪某甲要求二人出12万元将其 非法占有为目的，采用胁迫手段，勒索他人财物1.5万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。鉴于本案事出有因，被害人过错在先，对被告人可以酌定从轻处罚，根据《中华人民共和国 ...

。 关于各被告人赌博分得的赃款数额问题，因郭某某负责管钱、分钱，对各股东如何分赃，分得多少最清楚，而郭某某在逃未归案，在案的各被告人又对赌博分赃 被告人黄某某的辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。 起诉书指控被告人周某某的行为构成敲诈勒索罪，被告人周某某虽没有作过供述，但本案有被告人朱某辛的供 ...

，被告人李某戊与高某丙坐在一边，没有具体实施威胁行为，没有分赃，因此不构成敲诈勒索罪。 针对该笔指控事实，公诉机关提供了如下证据材料： 1、被告人高某丙 、真实、与案件具有关联，本院予以采纳。 本院查明事实与指控事实一致。 本院认为，动机如何，不影响非法拘禁罪的成立，被告人郑某某、张某己、李某戊、陈某 ...

损失，有悔罪表现，希望法院酌情从轻处罚。 被告人宋X的辩护人认为，宋X的行为不构成敲诈勒索罪，并认为宋X在寻衅滋事罪中起次要作用，系从犯；被告人归案后积极赔偿被害人 公司赶出滨州的市场。其安排被告人宋X和赵某甲联系去办这件事，具体如何办的不清楚。事后听宋X说将远方公司的货车的车玻璃砸了。 (2)被告人 ...

会有危险。沈传涛找到表弟张某戊，让他找找关系，打听情况。张某戊是如何打听的不清楚，后来他告诉沈传涛对方在南湖附近的一个饭馆里，让沈传涛陪 罗某某、夏某乙和周某丙分别结伙以暴力相要挟，敲诈他人数额较大的财物，构成敲诈勒索罪。北京市朝阳区人民检察院指控被告人金某甲犯绑架罪、抢劫罪、故意伤害罪和敲诈勒索罪； ...

杨某甲、杨某壬、文某某以他人作弊为由，结伙勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，在共同犯罪中，被告人杨某甲是主犯，被告人杨某壬、文某某均是从犯 从犯罪客观方面看，是先被害方主动提出赔偿，后由三方协商因被害人吴某某等人作弊如何赔款的问题，才有将被害人人身限制起来等筹到钱后才放人的行为，该行为与 ...

他们这些人如果出什么事的话，都是他去帮他们摆平，他负责在索要钱财的时候指挥他们如何做，其就负责召集其他人去按照叶某甲的意思向开矿的人索要钱财，其召集来的 二人翻供了，翻供称之前的供述是刑讯逼供、诱供的。因此，认定叶某甲构成敲诈勒索罪，事实不清，证据不足。本案属民事纠纷。请求二审法院依法改判，宣布叶某甲 ...

某，白某戊拉住刘某丙，但刘某丙带来的一个男孩打了轩某头部，具体如何打的记不清了。 2、被告人刘某丙供述：证实2011年4月10日晚上十二某多， 罪的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘某丙另辩解自己没有敲诈张某某，不构成敲诈勒索罪，经查，被害人张某某陈述及证人石某证言能够证实当时刘某全只是皮外伤， ...

乙用割下的安全带绑住了司机。我开车到林州那片。我和宋某乙下车商量了一下如何能弄到钱，然后宋某乙对司机说：“今天不要你命，回去以后凑钱，凑x元， 某甲敲诈的事实而为其提供银行账号，被告人宋某甲、宋某乙、韩某某的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋某甲、宋某乙 ...

某庚、谢某壬、温某某等人商量谢某丙交待温某某向钟某庚取债的事如何处理。最后商定：由钟某庚出1000元钱和一张银行卡给温某某去交差。首先由 ，其行为已构成开设赌场罪。二被告人均应数罪并罚。公诉机关指控二被告人的行为构成敲诈勒索罪、诈骗罪罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人谢某丙犯赌博罪定性不准， ...