公函，要求龙浩公司在1998年5月18日前支付第三笔货款200万元，否则将终止合同、并追究违约责任以及要求索赔。传真发给龙浩公司后，龙浩公司对中信公司 ，进行了部分履行，至1998年5月双方实际上停止了履行，此后双方未就合同的权利义务如何处理形成合意。中信公司在1998年5月12日函告龙浩公司称：由于 ...

等违约责任”之规定，创园公司应承担本案的主要违约责任。二、创园公司以通知方式单方终止合同，也应承担主要违约责任。行知厂代表广某乙在创园公司不履行合同约定的 园公司称其已投入三十万元之事实及理由成立；第四、关于双方相互之《通知》如何理解和认定的问题。本院认为，从2004年6月15日行知厂向创园公司发出的 ...

项目部公章两个证据：一个就是业主出具的证明，第二个就是上诉人与被上诉人的终止合同的时候双方达成的协议，上诉人自己提出这个事实主张他在领取项目部公章的 认定的其他事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，关于本案讼争的“欠条”证据如何采信的问题。一、从“欠条”的形式、来源看。“欠条”中唯一代表单位身份 ...

终止合同，守约方除有权向违约方索赔外，并有权按合同规定报原审批机关批准终止合同。” 《中外合资北京合营化工技术开发有限公司章程》第四十一条规定： 合营公司无发展前途是缺乏相应证据支持的。 既然申请人认定合营公司未达到经营目的，如何又谈到被申请人单方违约的行为申请人的阐述恰恰说明了申请人违约事实的存在。 ...

(以下简称“沪东公司”)与上诉人山东环宇集团有限公司(以下简称“环宇公司”)因改造租赁市场合同纠纷一案，不服临沂市中级人民法院(1998)临经初字第X号民事判决，向 合同第十二条如何理解和解释，是本案在适用法律问题上的主要争议焦点。沪东公司认为该条款系合同一方违约提前终止合同的责任条款，即任何一方如果 ...

：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以 。加锁的目的一是要上诉人与被上诉人协某，在租期未到上诉人终止合同后，如何减少损失或阻止损失扩大的相关事宜。但上诉人既未出面协某也未 ...

、双方往来函件及庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，本案争议焦点在于双方如何行使合同解除权及其法律后果的相关问题。 一、原告于2006年2月5日发出的 四、被告反诉要求原告给付拖欠租金问题。 原告2006年2月底撤场，以行为表明终止协议，虽有证据证明被告已知晓此事，但当时被告并未同意解除。根据公某 ...

的要求，才迫使我司不得不另外寻找第三人开发。其次，我司并没有违约单方面终止合同，因为我司与正恒公司之间签订的开发协议并非是独家开发协议，既然协议是非 争议的焦点是：导致力帆公司与正恒公司签订的协议中止履行的责任在谁责任如何承担本院结合本案查明的事实和双方争议的焦点评判如下： 截止2008年11月13日 ...

的初稿提出极尖锐的批评后，你于X-X-X向我提出‘另请高明’，即是要终止合同……我组织和出资写此书的主要目的是写我父亲一生经历和参与过的那段重要历史 过程中，虽然孙某对于涉案作品有“历史性第一、文学性第二”的导向性要求，但具体到陈某如何在涉案作品的创作过程中贯彻和执行上述要求，与陈某的理解、认某等个体 ...

的情形，事实上真正的受损者是被告，因此被告在该协议未完全履行前依法行使了解除和终止合同的权利，并愿作合理补偿，于某、于某、于某。 被告反诉称：一 当事人在合同中未有约定，故双方当事人按国家相关规定执行；诉争土地上存在的拆迁问题，双方在合同中就此如何解决已有约定，表明双方争议的拆迁问题不是在合同签订后所 ...