的温度等没有限定，所以缺乏必要技术特征；后处理时所采用的“气氛”不清楚；如何解释“磁控溅射方法”、“经镀镍，水洗水燥等后处理过程”等工艺；“纯 此部分证据系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院就此部分证据 ...

没有相应证据，本院不予支持。 15、关于2004年1月19日支付15万元工程款如何认定的问题。本院认为，该笔15万元工程付款，河南公路工程公司主张向贾 证据或贾某某授权河南公路工程公司付款的凭证。因此原审判决对付款2万元不予认定无不当，本院予以维持。 综上所述，原审法院查明事实基本清楚，适用法律适当。 ...

部门和人民法院受理和处理社会保险的职权和职责，此类案件属于人民法院的受理范围，原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是错误的。 被上诉人姚庄热电公司答辩称， 中，双方当事人均没有向法庭提交新的证据。 一、关于李某的工作年限应该如何认定的问题。根据庭审调查，姚庄热电公司系2002年9月成立的有限责任 ...

部门和人民法院受理和处理社会保险的职权和职责，此类案件属于人民法院的受理范围，原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是错误的。 被上诉人姚庄热电公司答辩称， ，双方当事人均没有向法庭提交新的证据。 一、关于孟某某的工作年限应该如何认定的问题。根据庭审调查，姚庄热电公司系2002年9月成立的有限责任 ...

；2、“多瑞”轮是否进入了九原告的扇贝养殖区X区是否存在养殖物及其损失如何认定；4、被告的行为是否对九原告构成侵权。实际审理主要是围绕上述问题进行 的证明材料，因被告没有相应的证据否认其真某性，该证据合法有效，本院予以认定。上述材料可以证明九原告或拥有养殖许可证的所有权，或拥有养殖许可证的使用权。对于 ...

行为，杜某对损害的发生是否有过错，本案的民事责任如何认定的问题。关于黄某甲是否实施侵权行为的认定问题。第一，黄某甲仅以其在派出所的询问笔录的 支被掀翻倒地，并且结合上诉人伤情，不排除有被上诉人殴打的可能性。4、一审没认定被上诉人参与斗殴也是错误。二、一审责任划分错误。上诉人虽然与被上诉人口头发生争吵， ...

%的责任，被告李某乙对事故的发生承担80%的责任。 二、原告余某的损失如何认定。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的 元，本院予以认可。上述一至六项合某20421.11元。 三、原告的损失如何承担。根据《机动车交某事故责任强制保险条例》第某条、《中华人民共和国道路 ...

处，不存在办理暂住证，公安部门作为人口管理机关出具证明是严谨的，应予以认定，且被告方对上述证据均没有提供反驳证据证实，上述异议均不予采纳。对 修理费1785元。 上述费用合计总额为432533.75元。 2、该交通事故的民事责任如何认定根据交通事故认定书，受害人刘某乙钦负事故主要责任，被告鄢某负事故 ...

认定。 上述费用合计总额为297493.67元。 二、该交通事故的民事责任如何认定依据本案事实，受害人陈某奇死亡后果不能确定系被告胡某丙与孙某直接 参与诉讼，与原告意思表示相悖，本院不予支持。 三、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 投保机动车强制责任保险是机动车所有人必须参加的一项法定义务。孙 ...

误某、住院伙食补助费、护某、营养费、精神损害抚慰金、交通费、营养费应如何认定。本院认为，上诉人梁某甲因与上诉人梁某乙互殴导致受伤住院治疗 认为双方某承担同某过错责任。故原审对上诉人梁某甲因本次损伤需花医疗费认定为3126.55＋（9997.4元－3126.55元）÷2=6561.98元并无不当，上诉人 ...