生效裁判的确定力的体现。依据我国现行法律、法理某规定，裁判一旦生效，无论其结果如何，同一案件的诉权即灭失，同一当事人以同一事实和理某、同一诉讼请求再次 判决书均是与被上诉人的诉讼审理某，并且均认定上诉人是包工头、施工人，从未以上诉人主体资格不适格而驳回起诉。综上，上诉人请求撤销原审裁定。 本院经审查 ...

后,余下的钱就是民工工资;出某这个工地的河沙、卵石水泥是房主的,模板、脚手架是包工头刘某的,拌浆机、升降机是陈某丙的,他与周某乙负责从升降 。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八第二款因侵权致人精神 ...

在双方对烽源煤矿的实际投资质证中申请了证人李某富(施工方代表)、张高升(工地包工头)出庭作证。李某富证明，2000年5月9日收到以居业公司的名义发出 案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”因烽源煤矿起诉主张其与居业公司签定的合同为有效合同，而一审法院认为合同为无效合同并 ...

并影响了桥口小学的使用和教学计划，因此当时只付x.99元，余下工程款如何支付迟迟未达成协议。而2006年12月新沂市桥口小学和被上诉人所补签的《 领完工程款x元后起诉桥口小学索要利息，说明被上诉人在让他人代其签名时并未放弃索要利息的权利。这是不顾事实的主观臆断，被上诉人作为包工头，对自己多年索要工程款 ...

事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）杨某乙，男，４３岁，汉族，建筑工程包工头，住（略）。 委托代理人关少凰，海南邦威律师事务所律师。 原审被告三亚辉煌 元，合计７１０００元。许某某因多次向辉煌公司追讨石子欠款未果遂向本院起诉，要求杨某乙、辉煌公司共同承担偿还石子款３３０５８元及利息２７２８．１９元 ...

应由双盈建筑公司承担，故经某请求双盈建筑公司支付货款（略）.82元并从起诉之日起按银行贷款利率计算利息损失，理由充分，法院予以支持。双盈建筑公司关于其与 该证据符合法律规定。7、双盈建筑公司以支票形式向经某支付部分货款的行为无论其如何狡辩，都不能推翻双盈建筑公司认可吴某与经某签订的《协议书》并直接向经 ...

水泥路面，我是上沙、上石子的，与我在一起做事的还有某建军，我们的小包工头是胡某壬，我只做到8月份就离开了。我走时，胡某庚还在工地上做事 过程中程序违法的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人易某甲的辩护人提出：本院在侦查、起诉、审判过程中程序违法，本案不属沙洋人民法院管辖的辩护意见，经审理认为，以非法占有 ...

结算协议书，证明2008年10月2日，杨某乙与吉首市第二建筑安装公司对如何结算工程款达成协议。 33、请求保护凤凰县电影公司、阳戏剧团合法权益的报告， 、证人廖某某的证言，证明州宏发房地产有限责任公司凤凰项目部及文化娱乐城工程包工头麻某某向外借款都到我公证处办理过公证，而且次数很多。凤凰娱乐城项目部因 ...

医疗费的赔偿数额以实际发生数额确定，需要继续治疗的，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。原告需要继续治疗的费用4000元，并未实际发生，如果被告表示认可，原审法院可以 责任。四、杜典超在一审时已经说明，他是霍某某、朱某某的小包工头外，其他都是他们的工人。 上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经 ...

护送属扩大损失的行为，应按实际情况认定10元。 被告孙某乙辩称，其不是包工头，其与其他工人是合伙关系，其只是一起建房工人的代表，原告不是其雇请；搭 与原告的当庭陈某某以及原告做工的来去和被支配情况相比较，证明力不强；工资如何分配并不影响三被告之间合同关系的成立。综上所述，本院确认原告与被告孙某乙之间是 ...