授权诉讼代理人：刘学武，云南滇玉律师事务所律师。 原告李某某诉被告永安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“永安公司”）、被告赵某某道路交通事故人身损害 后的18万元为限。 关于双方争议的第二个问题即赔偿的范围和标准应如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

代理人冯某，国泰君安证券股份有限公司江苏路证券营业部职员。 上诉人钱某某因财产权属纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第X号民事判决 2、2000年11月16日，君安证券向法律事务部提交的《关于我部如何配合公安部门处理钱某某相关资产的请示》(复印件)； 3、2000年10月13 ...

本案的担责主体如何确定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生 一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

财产交付时起转某，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”这表明财产所有权的转某，如果法律没有特殊规定或者当事人也没有特别约定，从交付时起 一、二审案件受理费各2910元，合计5820元，由被上诉人成某承担。中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司已预交二审案件受理费2910元，由成某在判决生效之 ...

元，至2012年2月8日余额124元。从时间上推算，原告在起诉前有转移财产的嫌疑。 合议庭经评议，对各方当事人证据的证明效力作出如下认定意见： 被告朱某 购买的位于孝昌县全洲中实花园的门面房因双方尚未取得房屋所有权且双方对该房屋如何处理又协商不成，依照有关司法解释的规定，该房屋应由双方共同使用，待双方 ...

1000元，故本院认定1000元，该产生于离婚之前，应作为共同财产予以分割。2、共同财产如何分割在财产分割时，应以平均分割为前提，适当照顾妇女，并应 不当。且根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”的规定，因本案中所涉及房屋产权仍载明为被上诉人钱某 ...

的损坏情况，可见，有一定的时间采取安全防护措施，但车上人员没有迅速转移；而在高速公路中间道停车危险性极大，受害人的安全意识不够；另考虑到第二 、丧葬费4334.4元、交通费1080元、精神损害抚慰金x元； 四、被告阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司在x元的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任 ...

获得赔偿后将属于自己对购车人的债权转移给保险公司或服务中心等。 同年4月1日，中国银行与永安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称永安保险公司)签订一 保险公司应否向被保险人中国银行支付保险金的问题。本院认为，确定保险人应否履行和如何履行保险义务的依据，应为保险合同的相关约定。本案中，保险人永安保险 ...

是不合法的。 原告对被告该组证据的真实性无异议，但认为无论任××的身份如何，不能否认改制和工商行政管理局变更登记，且任××不是本案当事人。 第二组： 年元月17日辉县X镇人民政府与被告签订的薄壁镇水力发电站土地使用协议书和债权债务转移协议书。土地使用协议书主要内容：甲方辉县X镇人民政府，乙方高景龙。一 ...

诉被告喻某某、广西超大运输集团有限责任公司（以下简称超大公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太保广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 异议。 各方当事人在本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任主体如何确定，被告超大公司、覃某某是否应对被告喻某某承担赔偿原告的责任负连带 ...